Die Britse koerante The Sun en die Daily Mirror het onlangs ’n artikel oor Pattaya geskryf. Boonop het die kusoord kwalifikasies ontvang soos: "sekshoofstad van die wêreld" en 'n "hedendaagse Sodom en Gomorra". Dit het premier Prayut kwaad gemaak, wat skaam was oor hierdie negatiewe publisiteit.
Hy sou dan beloof het om onwettige besighede en prostitusie in Pattaya toe te slaan. Paniek in die eertydse vissersdorpie waar die plaaslike polisie 'n groot vinger in die spel het wat die instandhouding van prostitusie betref, dit verskaf beslis baie teegeld.
’n Perskonferensie is Dinsdag inderhaas gereël. Daar is die nuwe beleid deur amptenare en die polisie van Pattaya City aangekondig: 'Happy zones'. Hierdie sones, soos Walking Street, sal voortaan sonder misdaad en prostitusie wees.
Polisiehoof, Apichai Krobpetch, het dit 'n stap verder geneem in 'n onderhoud met Spectrum (Bangkok Post): "Pattaya is nie 'n spilpunt vir die seksbedryf nie!" Hy is kwaad oor die stories in die Britse media: “Prostitution in Pattaya? Dit bestaan nie!". “Waar kry hulle die syfer van 27.000 XNUMX sekswerkers in Pattaya? Enigiemand kan so iets sê.”
“Ons werk baie hard om hierdie kwessies aan te spreek. Ons patrolleer elke aand om seker te maak daar is geen prostitute op straat nie. Ons maak seker dat alle tralies wettig is en ons voldoen daaraan. Thaise dames wat seks met buitelanders het, doen dit in 'n persoonlike hoedanigheid. As hulle dit wil doen en dit agter geslote deure doen, kan ons nie optree nie. As die polisiehoof in beheer van hierdie gebied, kan ek waarborg dat Pattaya ’n veilige en pragtige bestemming is!”
Lees die volledige artikel hier: www.bangkokpost.com/news/general/1205077/no-sex-please-were-thai
Prostitusie is seks wat teen betaling beoefen word. Só sê De Dikke van Dale.
Wel, nie in Pattaya nie. Weer iets geleer. Ek kan dus vir almal die dringende raad gee om niks meer vir 'n wipplank te betaal nie. Dan hou jy daardie pennies in jou sak vir die tandarts want ek dink jy sal 'n paar houe teen die kop kry …….
Die polisie werk baie hard om die probleem van nie-bestaande prostitusie op te los?
En daar is niks wat hulle kan doen aan wat agter geslote deure aangaan nie, behalwe wanneer hulle korttermynhotelle op Valentynsdag nagegaan het.
Hulle het 'n sin vir humor wat die hermandad genoem word
gelukkige sones? Ek is nuuskierig hoe so iets sal lyk. Ballonnarre en vatorgane en allerhande eetplekke? Ek was in elk geval nog nie in Pattaya nie, want die stories wat ek hier en daar lees, nooi my nie om soontoe te gaan nie. Aan die ander kant het Gringo baie artikels geplaas dat Pattaya meer is as wat The Sun alles opgeneem het.
was gister in Pattaya.Waar honderde vroue vroeër op die strand gestaan het om 'n klant te ontvang, was daar nou niks of niemand oor nie.
Dit het 'n bietjie gewoond geraak aan daardie stilte.
Die vrees om gearresteer te word is groot. Die Britse pers word betaal deur Thaise mense wat daarby baat dat minister Prayut soveel as moontlik in 'n slegte lig uitgebeeld word.
Het hulle al ooit na Londen gekyk waar die prostitusieprobleem baie groter is as hier in Thailand.
Wat 'n huigelaar van 'n joernalis.
kyk eers in eie boesem...
Dat die boodskapper dit gedoen het, is 'n baie stowwerige bewering. Glo jy seker ook nie die aarde is rond nie?
as jy goed negatief wil bly...
Die boodskapper kies Thailand vir 'n rede. Wie sê die aarde is rond?
Ons het toevallig ook Donderdag langs die strandpad van Pattaya klang tot by die loopstraat gestap.
Jy moet 'n baie kragtige man wees as jy al daardie rondloperkatte wil ontmoet wat voor 1 Januarie 2018 vir hul kliënte wag.
Pattaya is natuurlik vol kroeë en dat alle dames toevallig daar rondhang, wel, mens het dit soms in kroeë, nie waar nie? En veronderstel sommige van daardie dames gaan soms saam met here nie net vir die pret nie, maar word daarvoor betaal, hoe is daardie beste polisiebeamptes veronderstel om dit te vermoed 😉 En so sal die speletjie tussen polisie en dames van plesier vir honderde jare voortduur soos dit is al vir baie duisende jare.
Wat hierdie polisiehoof sê is een van die beste grappies,
wat ek nog ooit gehoor het.
Jy sal byna oral op hierdie aardbol prostitusie vind, maar selfs 'n polisiebeampte kan nie ontken dat Pattaya 'n baie groot naam in hierdie bedryf gemaak het nie. Ek neem die ingryping van die polisie in verband met prostitusie in Pattaya met 'n greintjie sout, gegewe die winsgewende ekstra inkomste van die Hermandad, en beslis nie vir lank nie. Nog minder kan ek die woede van die hoogste politieke verantwoordelike (Prayut) verstaan, wat steeds met sy politiek onder meer bydra tot die enorme finansiële status verskille, en die dikwels swak opvoedingsgeleenthede vir die meerderheid van die bevolking. Die gevolg van hierdie misbruik is gewoonlik dat as iemand 'n werk het, hulle dikwels nie meer verdien nie, aangesien die minimum loon, wat bekend is dat dit te veel is om te sterf, ongelukkig te min is vir die lewe. As 'n vrou met 'n kind nou deur haar lewensmaat verlaat word, wat ook die finansiële las van 'n ouer moet dra, dan begin die probleme. Baie het hul rug teen die muur en voel verplig om hul geluk in Patong, Patpong of Pattaya te soek solank hulle nie 'n betalende farang het, of toevallig aan die sogenaamde beter klas behoort nie.
Wanneer ek dit lees, blyk dit dat Prayut die oorsaak van die lae lone is. Ek het gedink dit word al jare lank deur alle verkose regerings gedoen. Solank die maatskappye die fabriek oprig vir hongerlone, en mense betaal waarvoor mense in Nederland nie eers op hul fiets klim nie en dit vir 10 tot 12 ure se werk. (ongeveer 8 euro per dag) en geen belasting, siektevoordele en allerhande versekering is hiervan afgetrek nie.
Kroeg- en restaurante betaal hul personeel 100 tot 300 baht per dag en dat hulle verder afhanklik is van die goedheid van die klante, wat geld op hul kussing sit, die fooitjies in die restaurante. Die dame drink.
Terwyl hulle regtig iets wil verdien, ja dan is 'n kort tyd of lang tyd om normaal te lewe en te hoop dat jou kinders 'n opvoeding kan doen om nie dieselfde werk te doen nie.
Ek sien dit in my onmiddellike omgewing.
Theoweert, ek het nie geskryf dat Prayut alleen hierdie lae lone veroorsaak het nie, maar dat hy steeds, (ook) bydra tot hierdie enorme finansiële status verskille met sy politiek. Beteken steeds (ook) dat baie van sy voorgangers dit reeds gedoen het.
Thailand is in 'n soortgelyke dilemma met prostitusie as Nederland met dagga.
Aan die een kant is dit verbode en word dit hardhandig hanteer, andersyds word dit onder sekere voorwaardes geduld.
Dit is baie maklik om teen sulke beleide te skop, maar dit is baie moeilik om beter beleide te maak.
Aan die een kant is die doel nie om 'albei partye', in hierdie geval die klein gebruiker en die klein verskaffer, te kriminaliseer nie, maar andersyds om te verhoed dat 'maatskappye' om winsredes betrokke raak.
Dit spreek vanself dat hier 'n hele paar haakplekke is, maar ek dink die onderliggende idee is goed: Soveel vryheid as moontlik vir die individuele burger, sonder om in die hande van kriminele organisasies te speel of hulle vrye teuels te gee.
Dat daar 'n slanggebyte reaksie in Thailand is op die poniekoerantjoernalistiek van die Verenigde Geseënde Alwetende Koninkryk, is heeltemal geregverdig.
Jy betaal nie vir seks in Pattaya nie maar jy betaal die dame om weer te vertrek
Pattaya. Prostitusie hoofstad van die wêreld. Dit is 'n unieke erkenning. En met reg ook.
In elke land is prostitusie hoe armer die mense hoe meer, hoekom verlaat hulle die vroue met 'n kind wat hulle s'n is. Laat die produsente daarvoor betaal.
En moenie die ma's met hul rug teen die muur sit nie, wat die kind alleen moet versorg.
Thailand, 'n fantastiese land met pragtige natuur en strande, baie vriendelike mense, tropiese temperature, heerlike kos en, laaste maar nie die minste nie, baie bekostigbaar! Hierdie beloftes alleen was die versoeking waarvoor ek baie jare gelede geswig het om vir die eerste keer in Thailand vakansie te hou. Al my verwagtinge is nagekom en oortref! Glad nie my bedoeling nie, inteendeel, maar as vrygesel het ek gou beswyk vir al daardie Thaise skoonheid. Vir die eerste keer in my lewe het ek vir 'n aand saam betaal. Vreemd genoeg het ek dit nie as prostitusie beskou nie. Ek was ook nie gewoond daaraan nie en het my finansiële bydrae, agterna natuurlik eufories, meer soos 'n bydrae tot die bestaan van die betrokke 'teelak' gevind. Eers later het ek in Pattaya beland. Daar word nou (te dikwels) na verwys as die 'Sekshoofstad' van die wêreld of 'Sin City', maar wie gee om wat jy dit noem? Pattaya het onteenseglik bygedra tot die bevordering van toerisme na Thailand en vir baie het Pattaya sy sjarme daaraan te danke. Ek dink dit is skynheilig om Pattaya in 'n 'gesinsbestemming' te omskep noudat dit nie meer by die sogenaamde hoofstroombeskouing pas nie. Maar wat ek dink maak nie saak nie, dit gaan alles oor geld en die verlede tel nie vir die toekoms nie. Ek twyfel self of Pattaya aantreklik sal bly sonder al die plesiertjies wat nou beskikbaar is. Die strand is nie veel nie en as alle 'nie-bestaande prostitusie' verband hou met die gepaardgaande kroeë nie, glo ek nie in 'n verbeterde toekoms vir die inwoners/besoekers van Pattaya nie. Boonop sou Prayut baie ander dinge hê om oor bekommerd te wees!
Om jou te laat lag. Mislei homself.
Nog 'n artikel wat uitsluitlik oor die 'dames' gaan, alle ander tipes is weereens uitgesluit. Kyk na boysztown, sunee plaza en jomtien kompleks met al daardie manlike sekswerkers. Selfs die kroegeienaars word daarvoor betaal deur sogenaamde uitkope. Hulle is dus in werklikheid pimps. Die tralies sal voortbestaan, die polisie is lus vir die beskermingsgeld. Deels hieroor moet die 'gratis' entrepreneurs padgee.
Net globalisering. Die seksbedryf is Thailand se bydrae. Daar is 'n aanvraag in die wêreld vir seks met jong vroue. Die vervoermiddel goedkoop en doeltreffend. Vraag en aanbod in die wêreld kom dus maklik bymekaar.
Myns insiens is daar nie baie vir die artikel in die Britse pers gelieg nie. Ek kom al dekades lank na Thailand en ek is getroud met 'n Thai. Jy kan Pattaya as 'n enklawe in Thailand sien. Hier word alles openlik gewys, van seks tot dwelms en van geringe tot groot misdaad.
Mnr Prayut sal net hoef te bereken wat dit die Thaise ekonomie sou kos as hy inderdaad Pattaya sou “toemaak”, so te sê. Miljarde skat ek en die toeriste wat nou spesiaal kom vir die aanbod van Pattaya gaan nie na 'n pragtige strand in Thailand nie maar bloot na Kambodja of selfs Viëtnam.
Al met al sal dit ook 'n storm in 'n teekoppie wees.
Terloops, hulle kan soms iets aan die toeristepolisie doen.Hulle gedra hulle soos koloniseerders teenoor die Thais.So mens kom nêrens daarmee nie (en hulle vat meer teegeld)
Ook hier lê die duiwel in die definisie, want wat is prostitusie? En nie volgens die Nederlandse woordeboek nie maar volgens die Thai.
Die betekenis in algemene gebruik is soms/dikwels nie dieselfde as die amptelike, wettige naam nie. Ná orale seks met Monica Lewinsky kon Bill Clinton sê: “Ek het NIE seks met daardie vrou gehad nie”, want volgens Amerikaanse regspraak val orale seks nie onder die definisie van seks nie. Hy het dus nie gelieg nie.
So sal dit ook hier wees. Om ’n Thaise vrou uit te nooi om saam met jou na jou hotelkamer te kom is – in Pattaya – ’n vorm van vermaak (of ontwikkelingshulp?). Jy gee haar ontbyt en geld die volgende oggend, maar dit het niks te doen met die tyd wat sy saam met jou spandeer het nie, enige soort diens (om die toilet of stort te gebruik) of die aantal orgasmes (haar en/of joune nie).
In my woonstelgebou woon 'n aantal Thaise vroue wat - vir 'n sekere maandelikse geldelike betaling - die minnares van 'n (getroude) Thaise man speel. Een van hulle het geen ander werk nie en het drie gereelde minnaars en 'n paar toevallige kontakte. Nog een doen dit alleen saam met 'n getroude polisieman. Is dit prostitusie? As jy seker is kan jy so sê.
Die definisie van prostitusie is dieselfde in Nederland en Thailand: die verskaffing van seksuele dienste teen betaling of ander vergoeding. As 'n man 'n minnares het en hulle albei doen dit uit wedersydse liefde en/of seksuele plesier en daar is geen geld of goedere terug nie, dan is dit nie prostitusie nie. Natuurlik is daar altyd grensgevalle waar ons kan verskil. 'n Goed betaalde mia noi in Thailand word gewoonlik as ''n prostituut' beskou (behalwe in die hoë samelewing), hoewel baie mense nie daardie woord uit ordentlikheid sal gebruik nie.
Die regte Thaise woord vir prostituut is โสเภณี of sǒpheenie. Letterlik beteken dit 'mooi, mooi vrou'. Gewoonlik hoor jy กะหรี่ kàriè, wat 'n gemene vloekwoord is: 'Hoer!' En dan is daar 'n paar woorde tussenin.
En orale seks is steeds onwettig in 13 state in die VSA ... maar nekrofilie is nie ...
Prostitusie as konsep is ook moeilik vir Westerse konsepte.
Gestel jy ontmoet 'n meisie iewers en jy nooi haar vir ete (waarvoor jy net betaal) en dan 'n drankie by die huis en alles wat volg.
Is dit prostitusie?
As jy vir haar gesê het kom saam met my huis toe en ons sal seks hê, sou sy waarskynlik nie gekom het nie.
Het daardie betaalde aandete die meisie in 'n prostituut verander?