Johan van Laarhoven vra hulp van koning Willem Alexander
'Bevry my asseblief van hierdie Thaise hel'
Johan van Laarhoven het koning Willem Alexander om hulp gevra. In 'n emosionele brief vra hy die koning om hom tot 'n regverdige behandeling te verbind. Van Laarhoven is in Thailand tot 103 jaar tronkstraf gevonnis. "U Majesteit, ek het niks verkeerd gedoen nie."
Uit wat 'die hel van Bangkok' genoem word, skryf Van Laarhoven: “Ek is bewus van jou goeie kontak met die Thaise koninklike familie. ’n Koninklike familie wat onlangs ’n verskriklike verlies gely het, waarvoor ek ook my innige meegevoel betuig.”
Van Laarhoven wil hê Nederland moet sy uitlewering versoek. “Mag ek jou uit die diepte van my hart vra om jou kontakte te gebruik vir regverdige behandeling van my en my vrou? Sal u my help, U Majesteit? Bevry my asseblief van hierdie Thaise hel.”
Van Laarhoven is sedert 2014 in Thailand tronk toe, waar hy tot 103 jaar tronkstraf gevonnis is. Die voormalige koffiewinkeleienaar is op versoek van die Nederlandse Openbare Vervolgingsdiens daar in hegtenis geneem. “U Majesteit, ek het niks strafbaars gedoen nie,” beklemtoon Van Laarhoven. “Die verkoop, koop en rook van ’n joint word in Nederland toegelaat.”
Die Thais erken dat Van Laarhoven nog nooit iets krimineels in Thailand gedoen het nie en dat hulle hom net skuldig bevind het vir die verkoop van dagga in Nederland. Die Thais noem die geld wat hy uit hierdie verdien het 'dwelmgeld'. “En as ek vir 'n noedelsop in Thailand met daardie 'dwelmgeld' betaal, is dit geldwassery. Daarom skryf ek hierdie brief, lê op die betonvloer van my sel. Ek is sedert 2014 opgesluit, 100 jaar om te gaan. Terloops, ek is 56 jaar oud.”
Die Nasionale Ombudsman is nou by die saak betrokke en nege politieke partye onder leiding van Vera Bergkamp het ook parlementêre vrae aan die Minister van Veiligheid en Justisie gestel. “Dit gee my moed,” skryf Van Laarhoven, wie se gesondheid agteruitgaan. “Ek het amper 40 kilo’s verloor. Ek het hartprobleme, my galblaas moet verwyder word en ek het vreemde maagsere oor my hele liggaam. U Majesteit, ek is nie gesond nie.”
Die brief aan die koning is Van Laarhoven se laaste uitweg. “U Majesteit, ek is dalk net 'n eenvoudige ou koffiewinkeleienaar. Ek is nie 'n nasionale uitvoerproduk nie. Ek is nie ’n DJ, ’n joernalis of ’n fotomodel waarop die hele land trots is nie. Maar ek is steeds jou onderwerp. ’n Vak wat jou hulp nodig het – het dit broodnodig.”
Bron: Persverklaring onveranderd van webwerf geneem www.justiceforjohan.nl
Om ’n afskrik-effek te hê, moet tronklewe altyd erger wees as toestande in die ergste krotbuurte van ’n land. Andersins sal sommige tronk bo vryheid verkies. Die mishandelinge in die tronk gee eintlik 'n indruk van die lewe in die Thaise krotbuurte. Aan die buitekant lyk die hok mooi en goed onderhou. Soos alles in Thailand. Sink jou tande daarin en jy sal in 'n vrot rook wees.
Ek hoop hy kry hulp want Nederland speel ’n vuil speletjie hier.
As alle buitelanders wat 'n ietwat onwettige agtergrond in hul tuisland het of wat 'n bietjie te warm onder hul voete by die huis is, in TL gearresteer word, dink ek dit sal stil wees op straat.
Dit sal nie altyd eerlik verdiende geld wees wat bestee word nie, maar geen Thai is daaroor bekommerd nie.
Mooi opgestelde versoek, behalwe vir die gekerm oor baie belangriker mense want dit het niks hiermee te doen nie. Maar wat as hy nie gevang is nie en net voortgegaan het om sy lewe te leef?
In sommige lande kan en mag jy nie doen wat jy in Nederland mag doen nie en beslis nie toegelaat word om dit te doen nie
Thailand is enigiets wat selfs na dwelms lyk baie gevaarlik, almal weet dit, reg?
Maar die meneer is buitensporig gestraf en beslis in daardie hel is dit onmenslik!
So dit het lank genoeg aangehou, 'n les moet menslik wees.
Miskien kan ons iets deur hierdie blog doen om hom dadelik vrygelaat te kry?
Miskien sal die koning of parlementariërs hierdie blog lees….
Dit is onverstaanbaar dat die Openbare Vervolgingsdiens dit toegelaat het om te gebeur.
Ek vermoed ons staatsaanklaer het alles in sy vermoë gedoen om dit te laat gebeur.
As jy oplees, sal jy sien dat dit 'n pynlike kombinasie van omstandighede is, ten koste van hierdie man. Gee jouself tyd, google dit alles. Dit is regtig soos iets van Kafka.
Wie sy boude verbrand, moet op die blase sit. In Nederland het ek baie jeugwerk gedoen en gesien hoe baie kinders dagga en sagte dwelms begin gebruik. Die gevolg was dat hulle geld moes kry, want die meeste van hulle was nog op skool. Die vervolg is enige iemand se raaiskoot. Sonder om te wil diskrimineer, het veral Turkse en Marokkaanse jongmense minder gesukkel met norme en waardes. Hulle het dit baie harder gespeel as Nederlandse jongmense. Baie ouers het gesien hoe hul kinders verander, ongelukkig nie ten goede nie. Na my mening het die verdraagsaamheidsbeleid ongekende lyding veroorsaak. Hierdie Johan van Laarhoven het uiters ryk geword met sy ambag. Gedink ek kan veilig en luuks in Thailand woon. So verkeerd. In die lande van Suidoos-Asië is mense nie bereid om te duld nie. Indonesië, Filippyne, Thailand voer 'n strawwe stryd teen dwelms. Dit lyk vir my of Van Laarhoven dit nie geweet het nie. Ongelukkig het ek te veel desperate ouers gesien en met hulle gepraat, vandaar my openingsverklaring aan die begin.
Hy is inderdaad nie “die gewone jongmens” soos hy homself nou in die brief voorstel nie. 'n Slim "hustler" soos Surinaamse mense hierdie tipe mense noem. Moer altyd rond op die grens van wat moreel en wetlik toelaatbaar is. 'n Ruim morele las boonop. Wil hê dat ander vir hom moet omgee, maar was nog altyd hoofsaaklik gemoeid met sy eie belange. Nietemin is sy straf natuurlik 'n bietjie te swaar. As hulle net sy geld weggeneem het, sou dit genoeg gewees het wat my betref.
Die regering was nie so bekommerd oor enige Nederlandse gevangene as oor hierdie een nie. Geld hê maak blykbaar 'n verskil.
En die aanklag in Thailand, as ek my nie misgis nie, was geldwassery (dwelmgeld).
Dit lyk nie vir my onwaarskynlik dat dit werklik gebeur het nie.
Dit maak dit 'n oortreding van die Thaise wet wat in Thailand plaasgevind het.
En al is die handel in hasj nie strafbaar in Nederland nie, is geldwassery (in Thailand) wat met verdowingsmiddels verdien word, strafbaar in Thailand, want daardie geldwassery, daardie misdaad, het in Thailand plaasgevind.
Dit alles met die veronderstelling dat hy nie geld wat uit die handel in Nederland verdien is, aan die belastingowerhede verklaar het nie, maar dit in die bank in Thailand gesit het.
Ek kan dit nie oordeel nie.
Ek het self so 2 seuns verloor aan die dwelmbeleid in Nederland, los maar hierdie meneer uit.
Johan van Laarhoven sê: U Majesteit, ek het niks misdadigs gedoen nie. Watter soort prentjie het jy dan in gedagte...
Die regter oordeel en nie die mense nie. Kyk na feite, wette en regulasies, sosiale aanvaarding en meer. As ek dit weet, wonder ek wie moet wakker gemaak word.
Wim, baie hartseer dat jy is. Jy het 2 seuns verloor as gevolg van die gebruik van dwelms, ek het ook 'n seun verloor as gevolg van die gebruik van dwelms Dit het natuurlik niks met die Nederlandse dwelmbeleid te doen nie, elkeen moet tog self weet of hulle gebruik dwelms Elke dag is daar ook sterftes en beserings as gevolg van die gebruik van alkohol en elkeen moet sy eie besluit neem of hulle alkohol drink of nie. Beide jou seuns en my seun het glo nie die gevare besef nie of het nie belang gestel of hulle nie langer wou leef.Terloops, dit is natuurlik ongeregverdig om te se dat hy vir die res van sy lewe in die tronk moet bly.Dink na jou mening moet baie toegesluit word, soos brouerye, kafee-eienaars en van natuurlik alle direkteure van die sigaretbedryf.
En beslis nie die motor- en brommerbedryf te vergeet nie, want hulle maak nog elke dag mense dood. s
Jammer, dis bietjie kortsigtig om iemand so te blameer.
Geagte,
Indien hy op versoek van die Nederlandse Openbare Vervolgingsdiens gearresteer word, moet die Nederlandse Ministerie ook uitlewering versoek en verseker dat hy in Nederland verhoor word.
So iets is baie verkeerd hier, ongeag die kriminele oortreding.
As onafhanklike ondersoekende joernalis het ek al baie regsdrange beleef, maar dit klop regtig alles.Ek het sy seun se lêer ontvang en ek moet inderdaad sê dat Johan baie verkeerd behandel is. In 2012 en 2013 het die Thaise Openbare Vervolgingsdiens vir hulle gesê hulle kan niks hier doen nie. Skielik in 2014 was dit moontlik en dit laat jou dink watter twyfelagtige speletjie gespeel is. Na inspeksie is die saak vir my duidelik dat dit 'n persoonlike vendetta tussen Johan en die Breda Staatsaanklaer was.Dit is 'n Nederlandse saak en Ned. Moes net vir uitlewering gevra het.
Koffiewinkeleienaars in Nederland betaal inkomstebelasting en die geld wat hulle uit hul handel hou, is heeltemal wettig verkrygde wins.
Daar is dus geen geldwassery van onwettige inkomste nie, daardie inkomste is WETLIK verkry.
Verder moet daar tussen dagga en ander dwelms onderskei word.
Baie lande en state het beweeg om cannabis te wettig na lang jare van die onoorwinbare "oorlog teen dwelms" (Uruguay, Mexiko, Spanje, Kalifornië, Colorado, Vermont, ens.) omdat die skadelike gevolge van die gebruik daarvan in die verlede gewoonlik erg was. oordrewe en dit is onwaar bewys dat dit tot die gebruik van swaarder middels sou lei.
Ons het die stelsel van koffiewinkels in Nederland in 1973 ingestel om die skeiding van dagga en ander, swaarder dwelms (heroïen, opium, kokaïen) duidelik te maak.
Die gevolg, na meer as 40 jaar, is dat ons in vergelyking met baie ander lande 'n baie klein aantal heroïenverslaafdes het, die sogenaamde "junkies".
Boonop word daar veral in Amsterdam baie coke gesnuif en pille ingesluk deur naweekgangers, wat glo nie daaraan verslaaf raak nie.
Die prysvlak van coke is selfs laer as in die 70's.
So die siening oor dwelms in Nederland is stadig aan die verander en daar word reeds gepraat oor die wettiging van dagga en later dalk ook coke.
In Thailand word geen onderskeid getref tussen die verskillende “dwelms” nie, die tronke is vol slagoffers van die “war on drugs”, maar jy kan oral wettiglik smul aan die gevaarlikste en verslawendste dwelms: alkohol en tabak.
Goeie storie van rene23, dit is wettig in Nederland, belasting word betaal, so diegene wat die Nederlandse beleid kritiseer moet dit weet en dit dui daarop dat sommige mense toelaat dat verkeerde emosies 'n rol speel.
Eerste Minister Prayuth sou sê: is jy 'n regte Nederlander?
Terloops, 'n nota van my: betaal vir seksuele dienste is verbode in Thailand. beide verskaffing en gebruik. Sou die persoon wat dit gebruik het en Johan verkeerdelik van iets onwettigs beskuldig het asseblief vrywillig by die Thaise polisie aanmeld. Moreel verantwoordelik.
Betaal hulle ook inkomstebelasting op ALLE inkomste?
In ag genome die hoeveelheid geld wat jy glo met so 'n winkel kan verdien, waarskynlik nie.
En die feit dat daar skaars enige beheer oor daardie handel is (geen BTW-kwitansies en so nie), maak dit selfs meer waarskynlik.
En hy is skuldig bevind aan geldwassery in Thailand, wat behoort te beteken dat geld Thailand binnegekom het wat nie verantwoord kan word nie. (Miskien het hy meer geld in sy rekening gehad as wat aan die Thaise belastingowerhede verklaar is)
En natuurlik kan Nederland vra vir uitlewering – en verkieslik die uitlewering van elke Nederlander wat in die tronk is en nie geld het vir al daardie duur prokureurs nie – maar dit is uiteindelik waaroor Thailand gaan.
Hy is hier aan ’n misdaad skuldig bevind en Thailand bepaal of hy na Nederland kan gaan.
Terloops, ek hoor min simpatie vir sy vrou, wat seker ’n groter slagoffer as Van Laarhoven is.
Want sy het seker nooit iets met daardie hele besigheid te doen gehad nie.
@Paul: hy is skuldig bevind aan geldwassery, nie vir die verkoop van dwelms nie.
En daardie geldwassery het in Thailand gebeur, anders sou hy bloot as 'n ongewenste vreemdeling gedeporteer gewees het.
Ek het nie gedink Thailand kan iemand skuldig bevind vir misdade (misdade onder Thaise wetgewing) wat in 'n ander land gepleeg is nie.
Of hoogstens mense met Thaise nasionaliteit.
Watter vreemde reaksies op die feit dat JvL moet sit omdat hy sagte dwelms verkoop het, terwyl daar 'n verdraagsaamheidsbeleid hiervoor in Nederland is. Omdat sommige mense nie hul dwelmgebruik kan beheer nie, moet JvL heeltemal onskuldig wees en so ook sy vrou? Dan behoort die Heineken-familie en alle ander aandeelhouers en werknemers sekerlik die doodstraf te kry, want alkohol maak tientalle kere meer mense dood as dwelms.
Inderdaad, 'n aantal mense reageer hier uit emosies ('eie kind vernietig deur dwelms'), terwyl iemand slegs op grond van die wet skuldig bevind mag word. Volgens die Nederlandse wet het JvL niks verkeerd gedoen nie.
Volgens JvL het die geld van 'n private rekening in Nederland (wettiglik daar verdien) na 'n private rekening in Thailand gegaan. Dus volgens die Nederlandse wet is daar geen geldwassery nie.
Thailand verklaar egter dat geld wat met dwelms verdien word altyd onwettig is, maar kan 'n Thaise regter Thaise wetgewing toepas op aktiwiteite wat in Nederland uitgevoer word?
Gestel ek het geld verdien met dobbelary in casino's in Nederland, dra dit oor na Thailand deur middel van 'n oordrag en koop 'n huis: kan ek skuldig bevind word aan geldwassery in Thailand omdat dobbel daar verbied is?
Of: veronderstel ek het baie geld verdien wat 'n wettige seksklub in Nederland bedryf (en behoorlik belasting betaal het, soos JvL gedoen het) en dit na Thailand oorplaas. Prostitusie is onwettig in Thailand, so kan ek in Thailand skuldig bevind word?
Justice in Nederland vermoed dat JvL nie ten volle belasting betaal het nie, maar daar is geen bewyse daarvoor nie... Volgens die wet is hy heeltemal verkeerdelik skuldig bevind, maak nie saak hoe aanstootlik sommige mense mag vind om dagga te verkoop nie.
'n Vuil speletjie deur 'n owerheid uit Nederland, seker 'n amptenaar wat dit nie kon regkry nie en 'n ander slag aangepak het, en mnr VL het waarskynlik nie die venale inspekteur geslaan nie anders was hy lankal terug by die huis, of te trots ek het gedink hulle kan niks doen nie, en 103 jaar vir geldwassery (volgens die akte van beskuldiging) is regtig belaglik
Ek is ingelig dat Van Laarhoven eintlik net 20 jaar ontvang het vir 'n aantal misdade soos die onwettige besit van wapens en die verkoop van dwelms in Thailand. Terloops, daardie 20 jaar kan heel moontlik lewenslange tronkstraf beteken as hy nie aan Nederland uitgelewer word nie. Om in 'n Thaise tronk te woon is nie baie gesond nie. Daardie 103 jaar is die som van die vonnisse wat hy ontvang het vir meer as 'n enkele misdaad, maar die maksimum vonnis (as jy nie ter dood veroordeel word nie) in Thailand is 20 jaar, weer soos ek weet (deur vorige plasings op hierdie Thailand-blog) korrek ingelig is. Dit is te verstane dat Thailand hierdie meneer nie sommer laat gaan nie. En ek moet nog sien of dit nou gaan gebeur (noudat die koning van Nederland om hulp gevra is).
Dit stel my teleur dat daar nog so baie mense is wat vir van Laarhoven opstaan. Dat hulle min of meer sy gedrag regverdig. Daar is selfs kommentaar wat sê hy is onskuldig! Hy was skuldig aan geldwassery. Dit is bewys. In Thailand het hy 20 miljoen euro besit. Hy sê self dat hy 3,5 miljoen aan belasting betaal het. Geld het vanaf 2011 na Thailand gevloei via banke in Luxemburg en Singapoer. Dit het alles aan die lig gekom. Hierdie man is 'n misdadiger, menings is verdeel oor sy handel in sagte dwelms. Ouers van kinders wat veral sagte dwelms begin gebruik het, vind die verdraagsaamheidsbeleid verskriklik. Sien 'n paar opmerkings op die blog. Dit is lankal bekend dat Thaise tronke hel is. Lees die boek deur Pedro Ruijzing, wat 9 jaar in die hel deurgebring het, wat aanvanklik die doodstraf ontvang het, toe begenadig is en na lewenslange tronk toe omgeskakel is. Johan van Laarhoven kon, nee, dit moes geweet het toe hy by geldwassery betrokke was. Hy het gedink hy is slim, maar trots gaan voor 'n val.
In die enigste geval kan hy natuurlik staatmaak op humanitêre behandeling, maar behalwe dit gee ek hom nie veel kans daar in daardie Thai hel nie.Die Thais wil niks met dwelms ens te doen hê nie en gebruik dit saak as 'n verklaring?