’n Moslem-goewerneur in Pattani
(Redaksionele krediet: AnupongTermin / Shutterstock.com)Die Thaise regering het 'n Moslem-goewerneur in Pattani, in die diep suide, aangestel. ’n Vrou met 29 jaar ondervinding in administratiewe liggame is in dié pos aangestel.
In hierdie gebied wat deur opstande en aanvalle geraak word, kan hierdie aanstelling hopelik vrede bring, hoewel mense ongetwyfeld die destydse premier Thaksin se woorde sal onthou dat Thailand nie 'n duim grond sal prysgee nie. En dis waar baie van die pyn lê.
Hierdie gebied behoort nie aan Thailand nie; nie in terme van godsdiens, kultuur en taal nie. Die Thaise regering het die bevolking toegeslaan en onder Thaksin het die baie beperkte selfregering opgehef. Duisende mense is dood in die aanvalle en geweld deur die Thaise weermag en die gebied is al jare onderhewig aan ernstige negatiewe reisadvies.
geskiedenis
Die koninkryk van Pattani is deur Siam geannekseer na oorloë en rebellies in die 19de eeu. Aan die begin van die 20ste eeu, deur verdrag (en na bemiddeling deur die Britte), het die dele van Pattani, Yala en Narathiwat Siamese gebied geword en die suidelike dele is aan Maleisië afgestaan.
Bron: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/thailand-appoints-1st-muslim-woman-governor-in-troubled-south/2740304
Wil nie 'n duim grond prysgee nie. Waar en wanneer het ek dit gehoor?
Ek het in Songkhla gewoon en weet wat dit is. . . . . en wens almal in Pattani sterkte toe met die nuwe Moslem-goewerneur. Groete, Alex Pakchong
Ons kan ook die werklikheid in die oë kyk.
Die betrokke gebied sal altyd ’n broeiplek bly omdat hulle vanuit die Midde-Ooste geborg word om steeds onrus te veroorsaak.
Baie onwettigheid kom saam in daardie fyn streek om beide Maleisië en Thailand te ondermyn. As Westerling en ook die meerderheid met die geloof wat algemeen in TH is, wag niemand vir chaos nie. Chaos is goeie geld wat 'n klein groepie met ellende vir baie meer mense maak.
'n 100-jaar storie word as 'n verskoning gebruik, maar is dit nie waar dat daar na die 2de Wêreldoorlog ook 'n chemie kan wees om 'n goeie lewe vir almal en selfs met die vyand te bou nie?
Johnny BG, ek mis die skakel wat jou woorde oor Midde-Oosterse befondsing bevestig. Het jy daardie skakel vir ons?
Die Midde-Ooste? Dan sou hulle lankal een opgetel het en daarmee openbaar gemaak het. Die enigste ding wat ek in 30 jaar van Thailand gelees het, ten minste in die BKK Post, is dat die provinsie Satun kampe het waarin Moslemvroue leer hoe om bomgordels te gebruik! Snaaks; kort nadat Satun Unesco-erfenis geword het ....
Die area raak nooit stil nie; heeltemal korrek. Daar is te veel ou pyn van die antieke koninkryk van Pattani en die ongebreidelde geweld van die Thaise weermag. Jy het seker ook gehoor van Somchai, van die moskee-skietery en van die Tak Bai-'voorval', wel, sê eerder bloedbad. Niemand is hiervoor verantwoordelik gehou nie. Dit vra wraak en ek verstaan dit ten volle.
Ek dink ook meer aan die deurvoer van 'ys' via daardie gebied na die buurland; dit is ook bewys dat oliebaronne onwettig olie oor die grens bring deur pypleidings in streeksriviere. Soldate word as ongewenste snuffelaars beskou, wat een van die redes is waarom daar aanvalle is.
Dit is nie so eenvoudig as wat jy wil voorstel nie; bel Midde-Ooste en vergeet van die geweld van die weermag en die skending van menseregte. Ja, dis hoe ek 'n probleem kan verduidelik! Dit is baie dieper as dit.
Erik,
Hier is 'n skakel.
https://www.asiasentinel.com/p/the-changing-nature-of-thailands
Die ideologie agter die langdurige etniese konflik in Thailand se diep suide, wat die lewens van 'n geskatte 7,000 2002 aan beide kante geneem het sedert dit in XNUMX in die oopte ontstaan het, draai weg van die eeue-oue relatief ontspanne Islam van die verlede na 'n Salafi-Islamitiese verhaal, aangesien Saoedi-Arabië voortgaan om madrassas, of skole, en pondoks, of skuilings vir studente, in die gebied te finansier saam met ander bedrywighede.
@Erik,
Ek kan nie meer die skakel van die CIA kry nie, maar hulle het 'n paar jaar gelede gesê dat hulle aanduidings het dat die gebied 'n toevlugsoord is vir mense wat nie van die Westerse samelewing hou nie en dit is hoekom dit tot 'n gebied van belangstelling. Die feit dat die vrees nie verdwyn het nie, blyk uit die mening in die skakel hieronder.
Ek wonder soms watter persentasie van die volkome gewone bevolking in die betrokke provinsies hulself van TH wil skei. Ek vermoed baie min want hulle wil ook ’n normale lewe hê.
https://www.thestatesman.com/opinion/taliban-resurgence-will-impact-southeast-asia-1503012682.html
Johnny BG, daar word allerhande dinge gesê. Dié van daardie Moslemvroue in Satun wat sou leer hoe om bomgordels te maak, lyk ook vir my sterk want ek het nog nooit gehoor of gelees van iemand wat hulself so opblaas nie. Moslems van daar af sou deur IS opgelei word, en nog sulke stories. Ek glo dit nie.
Die streek is bekend vir smokkelary en mensehandel. Rohingyas was in kampe en het gesterf; na wat? Daar is ook verhale van massagrafte. Sien die skakel hieronder van William. So 'n streek lok ongelukkig allerhande mense.
’n Hartseer affêre wat vir eers nie sal eindig nie, ongelukkig.
Liewe Johnny,
Die probleem is – soos gewoonlik – 'n bietjie meer ingewikkeld as wat jy dink.
Die gebied is Thai-gebied en Maleisië is nie gretig om hierdie gebied oor te neem nie (as Thailand sou wou).
Navorsing toon dat die Midde-Ooste absoluut geen belangstelling in hierdie probleem het nie. As dit die geval was, sou daar baie meer en baie meer onrus wees. So die sogenaamde Moslem ekstremiste moet alles self doen.
Van Bangkok, in die afgelope 30 jaar, is daar geen empatie sigbaar vir die Moslems en hul wense in hierdie gebied nie.
Daar is 'n oproep oor die hele Thailand vir meer desentralisasie. Hoop dit sal bietjie help.
Realiteit is dikwels 'n illusie Johnny.
Die stuk van die reg op vryheid en selfregering is lank reeds ondergeskik, soos in verskeie wêrelddele die geval is en sal 'nooit' ooit weer tussen dominante lande of bevolkingsgroepe bereik word nie.
Ek hoef nie regtig die 'gewilde' gebiede te noem nie.
In Europa skep mense ook so iets teen beter oordeel.
Grense het nog nooit lank stabiel gebly nie, nêrens nie, wil ons soms vinnig vergeet.
Stuk van 'n paar jaar oud met hul siening van die situasie daar in die suide van Thailand
https://bit.ly/3XnfDTX
Dat dit hoegenaamd nuus is, behoort nie die geval te wees nie. Die Thai, waar ook al in die land, behoort hul goewerneurs direk te kan kies. Dus direkte demokrasie. Ongelukkig bly die hand van Bangkok oral oorheers.
“Hierdie gebied behoort nie aan Thailand nie; nie in terme van godsdiens, kultuur en taal nie.”
As ons hierdie aanhaling regtig ernstig opneem, is dit verby met die wêreld se kulturele diversiteit en – gelukkig – met diskriminasie. Ons gee bloot vir elke godsdienstige en/of kulturele minderheid sy eie land, ons hou op om met hulle in te meng en die probleme is verby.
Behoort die Friese aan Nederland?
Hoort die Moslems in Nederland? En die Katolieke, en die Jehovah se Getuies?
Behoort die Duitssprekende Belge in die grensgebied aan België?
Is Wallis deel van die Engelse Koninkryk?
Behoort die Uighurs in China?
Moet ek voortgaan?
Chris, dit maak 'n verskil of jy vrywillig na 'n gebied migreer en of grense op 'n militêre tekenbord verander word sonder insette van die bevolking. In laasgenoemde geval kry jy lang gesigte en moontlike geweld.