Dwelmprobleem in Thailand
Een van die moeilikste probleme in Thailand is die dwelmprobleem. Byna daagliks om in die media te sien en te lees.
Bekend in die "Goue Driehoek" was die opiumhandel. Weliswaar aangespreek, maar nooit uitgeroei nie. ’n Makliker produk het later hennepverbouing geword, ook in Nederland bekend. Dit is ook in albei lande bekend dat hulle as deurgangslande gebruik is. Thailand na Singapoer en Maleisië; Nederland na België en Frankryk.
Alhoewel yaba en ya ys wyd in Thailand gebruik word, het 'n nuwe probleem nou ontstaan. Baie dwelms word nou sinteties geformuleer met nuwe grondstowwe, wat dit moeiliker maak om te bewys dat dit dwelms is, maar ook watter gevaarlike uitwerking dit op gebruikers het. Die formuleerders het 'n sekere "wetenskaplike" voorsprong bo die dwelmbestryders, want dit is nie bekend watter chemiese middels gebruik is en watter verwerking hulle gehad het nie. Daarom stel die Minister van Justisie Prajin Jungton voor om 'n laboratorium te bou vir die ontleding van die chemiese stowwe en ook om kennis in te win oor die samestelling van die dwelmverwante produkte. Dit beteken ook dat onbekende gebruikte stowwe in die laboratorium se databasisse gestoor word.
Sodoende kan onbekende, dus “wettige” middele ook aangepak word. Omdat die omset miljarde is, sal misdadigers altyd aanhou soek na nuwe middele en metodes en sal dus 'n sekere voorsprong hou op diegene wat hulle beveg, ten koste van baie slagoffers en maatskaplike skade.
Yaba-gebruik is myns insiens hoofsaaklik 'n sosio-ekonomiese dwelmprobleem.
Mense gebruik dit hoofsaaklik om langer te kan aanhou, sodat hulle verskeie werke kan verrig en meer inkomste kan genereer. As die rykdom meer regverdig verdeel is en mense beter betaal word, dink ek sou baie minder yaba gebruik word.
Die grootste probleem met die verspreiding van dwelms lê in die bekamping daarvan.
Die klein, dikwels minderjarige (onder 18) dwelmlopers word nie konsekwent gearresteer nie, maar vrygelaat nadat hulle 'n klein "boete" betaal het, en sien nooit die hof binne nie.
Gevolglik bly die fynmalige dwelmnetwerk ongeskonde.
As daardie seuns (en meisies) almal van die strate gepluk en gevonnis word, sou daar na 'n groot styging in "hervormingskole" binnekort 'n skerp daling in dwelmgebruik wees, want dit is moeiliker om dit te kry.
Nie dat Thailand soveel spasie in die hervormingskole het nie, dan sal hulle nog 'n paar moet bou.
Ek is jammer, Ruud, maar dis nie waar nie. Dit is juis die klein handelaars en dwelmgebruikers wat 60-70% van Thailand se tronkbevolking uitmaak. En dan is daar die onderwyskampe.
Dit is die groot produsente en handelaars wat nie gearresteer word nie. .
Die feit dat die meeste van die tronk vol dwelmgebruikers is, doen niks af aan my storie nie.
Dit bewys net hoe groot die dwelmprobleem in Thailand is, of hoe swaar die strawwe is, as jy wel skuldig bevind word.
’n 20-jarige seun wat ek ken het 2,5 jaar gekry vir die besit van 16 pille.
Dis hoe jy die tronke vol kry, dink ek.
Hoekom hy nie 14 pille by hom gehad het nie, ontgaan my ietwat, want ek het gedink die limiet tussen persoonlike gebruik en handel is 15 pille.
Maar daardie 15 pille kan verskil per polisiestasie.
Ek erken dat sonder die vervaardiging van dwelms daar geen dwelmprobleem is nie.
Maar dit is 'n moeilike probleem om op te los, want dit is onmoontlik om enige plek in die wêreld op te los.
Jong mense wat hul vryheid koop, gebeur net.
Ek sien dit gereeld.
Met dwelms opgetel en 'n paar uur later huis toe en jy kry dit nie verniet nie.
Hou op baklei! Die oorlog teen dwelms is lankal verlore!! Goeie inligting, opvoeding en ’n regverdiger inkomste bied alternatiewe om kinders van die strate af te kry. Optel en sluit maak net 'n nuwe mark oop vir verhandeling. Ten spyte van die swaar vonnisse in die ergste Thaise tronke, kan Thailand nie die dwelmprobleem oplos nie. Tyd om van koers te verander as jy my vra; ek sal altyd my respek behou vir die Thaise "manier van lewe@ en ek het ook nie 'n monopolie op wysheid nie, maar jy sien altyd geen uitskakeling van dwelmprobleme nie.
En wat van die wettiging van alle dwelms?
Alkohol is 'n gevaarlike en verslawende dwelm en dit is wettig !!
Maar ja, dan sal die hele regstelsel uitmekaar val en baie mense sal aansien en hul werk verloor...
Wettig alle dwelms – en verkieslik gratis, want almal behoort daarby te kan baat.
Dit lyk na 'n lekker manier om die mensdom te laat uitsterf.
Dink aan Facebook as 'n dwelm (en om waarskynlik heeldag op Facebook te wees is soos om dwelms te neem)
Kyk dan om jou in die wêreld, hoeveel swaar verslaafdes loop die wêreld rond.
O liewe. Ek drink bier.
Nou is ek 'n dwelmgebruiker volgens jou...?
Ja, alkohol is 'n dwelm. Volgens sommige definisies eintlik 'n harde dwelm. As alkohol vandag ontdek was, sou dit verbied gewees het.
By Nederlandse sekondêre skole word die kinders geleer oor verskeie dwelms, beide sagte en HSRD, en wat die voor- en nadele van al daardie dwelms is. Ek onthou nog dat alkohol eintlik 'n harde dwelm is maar sosiaal aanvaar word en daarom is daar bespreking daaroor.
“Is alkohol ’n harde dwelm? Ja, veral in groot hoeveelhede is dit ’n opregte harde dwelm”.
https://www.drugsinfo.nl/publiek/vraag-en-antwoord/resultaten/antwoord/?vraag=10774
Ek is ook verslaaf. Naweke en af en toe in die week drink ek ook 'n paar glase heerlike bier, soms Malibu-Cola. 🙂
Natuurlik gebruik jy dwelms. Dit is nie omdat 'n dwelm wettig is nie, dit is nie 'n dwelm nie. Ek dink almal stem saam dat tabak, en meer spesifiek nikotien, 'n hoogs verslawende middel is.
Byvoorbeeld, cannabis is wettig in sommige lande en onwettig in ander. In baie lande word alkohol vanuit 'n heel ander oogpunt beskou as in Nederland.
In die VSA word alkohol in die openbaar, dws op 'n terras in sommige state, heeltemal nie gedoen nie en soms heeltemal verbode.
Ons dink Alkohol is nogal aangenaam en algemeen aanvaar, maar dit is glad nie 'n onskuldige middel nie en net 'n harde dwelm wat elke jaar miljoene sterftes eis. In die meeste wetenskaplike studies is die klassifikasie van Alkohol nie mooi nie.
Natuurlik is daar baie mense wat Alkohol baie verantwoordelik hanteer (die meerderheid) maar dit is ook die geval vir ander dwelms. Die meerderheid gebruikers is ewe verantwoordelik vir XTC Coke en beslis cannabis.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/
’n Wêreldwye en wêreldwye gesondheidsveldtog is suksesvol van stapel gestuur om nikotiengebruik te beperk. Met groot gevolg. Selfs in Thailand word dit nie meer geduld nie, bv in openbare geboue. in openbare areas en in restaurante word geduld. Om 'n e-sigaret te hê en te gebruik word ook swaar gestraf. So 'n veldtog behoort ook van toepassing te wees op alkoholgebruik. Ek is sterk ten gunste daarvan om die verbruik van nikotien, alkohol, dagga, ensovoorts tot 'n mens se eie private en huishoudelike kring te beperk. So ook godsdiens. Straf handel in harde dwelms streng.