Die 'Revolusie wat nooit gebeur het nie'
Koning Chulalongkorn en koning Vajiravudh by Chulalongkorn Universiteit in Bangkok (iFocus / Shutterstock.com)
Op 25 Junie het Rob V. stilgestaan - en heeltemal tereg - om na te dink oor die merkwaardige manier waarop die huidige heersers in die Land van Glimlag, onder druk van die Beseerde Liggame, reaksionêre magte en revisionistiese monargiste, glo dat hulle die 1932-rewolusie moet ondersteun. .herdenk".
Hierdie staatsgreep, wat die absolutistiese monargie in Siam beëindig het, was ongetwyfeld 'n maatstaf in die moderne geskiedskrywing van die land. Na my mening is die paleisopstand van 1912, wat dikwels na verwys word as die 'opstand wat nooit gebeur het nie' beskryf minstens so belangrik maar intussen nog meer weggesteek tussen die voue van die geskiedenis. Miskien deels as gevolg van die feit dat daar baie parallelle is wat getrek moet word tussen hierdie historiese gebeure en die hede ...
Die rede vir hierdie mislukte staatsgreeppoging was die eksentrieke gedrag van koning Vajiravudh, wat sy vader Chulalongkorn op 23 Oktober 1910 opgevolg het. Anders as sy baie gewilde pa, was die nuwe koning nie baie gewild nie. Die outokraties regerende jong monarg het verkies om aan homself te dink as 'n moderne, Edwardiaanse Engelse heer en het enorme bedrae aan die kroningsfeeste bestee. Sy weelderige en bowenal weelderige leefstyl het skerp gekontrasteer met dié van sy onderdane, wat gesukkel het om te oorleef.
Die sogenaamde Burgerlys - die opsomming van alle hulpbronne wat die nasie aan die staatshoof beskikbaar gestel het - het meer as 15% van die nasionale begroting uitgemaak en die koning het ook 'n baie groot toelae van 700.000 XNUMX baht elke jaar ontvang ... Vajiravudh het verkies om Shakespeare in Thai te vertaal, toneelstukke in een van sy paleise te verhoog, of groot bedrae in sy private burgermag, die Wild Tiger Corps. Hierdie paramilitêre organisasie was een van sy absolute stokperdjies waarin hy homself omring het met aantreklike jong mans wat persoonlik deur hom gekies is, geklee in fantasie-uniforms wat deur hom ontwerp is... Dit Wild Tiger Corps is op 1 Mei 1911 deur Vajiravudh gestig en was aanvanklik bedoel as 'n seremoniële wag. Die feit dat die koning vriendelik was met manne uit die laagste klasse en selfs van sy gunstelinge met adeltitels beloon het, het baie sleg afgegaan by die adelstand en die hoogste gesag van die staatsdiens. Die feit dat Vajiravudh uitdruklik lidmaatskap vir offisiere verbied het, het aan die ander kant die weermag kwaad gemaak.
Het Wild Tiger Corps, waarin reusagtige bedrae gepomp is, het vinnig 'n doring in die oog van die weermag geword. Betrekkinge tussen die monarg en die weermag het reeds versuur sedert 'n voorval wat in die lente van 1909 tussen 'n paar soldate en dienaars van die destydse kroonprins oor 'n vrou plaasgevind het. ’n skermutseling het gevolg en ses soldate is in hegtenis geneem. Hierdie taamlik banale voorval het tot 'n einde gekom toe 'n woedende Vajiravudh sy pa gevra het om hierdie gevangenes te laat slaan, maar Chulalongkorn het 'n paar maande tevore alle lyfstraf afgeskaf en daarom die versoek van die hand gewys. Vajiravudh het toe sy pa afgepers deur te dreig om afstand te doen van die kroon. Hierna is die ses soldate nog in die openbaar honderd-en-vyftig houe toegedien …. Die voorval het nogal opskudding in die hoogste kringe van die weermag veroorsaak en die reeds gespanne verhouding met Vajiravudh verskerp.
Koning Chulalongkorn (koning Rama V) en koning Vajiravudh (koning Rama VI)
Ná sy troonbestyging het sy eiesinnige houding en veral die begunstiging wat hy gebruik het vinnig die gesag van die absolute monargie ondermyn. Dit was byna onvermydelik dat dit vroeër eerder as later tot probleme sou lei. Toe 'n groot vlaag van besnoeiingsmaatreëls die weermag tref, was genoeg genoeg vir sommige offisiere uit die laer en middelste geledere. As hulle moes kies tussen lojaliteit aan die koning of lojaliteit aan die nasie, het hulle laasgenoemde gekies. Op 13 Januarie 1912 het 7 van hierdie offisiere 'n duur eed gesweer om die koning omver te werp. Die leier van hierdie rebelle was kaptein Khun Thuayhanpitak. Hulle het dadelik na bondgenote begin soek en uiteindelik 91 offisiere gewerf, baie van hulle uit die koninklike wag.
Behalwe om Vajiravudh af te sit, was daar nie veel konsensus oor hul doel nie. ’n Groot deel van die rebelle wou die monarg afsit en hom met een van sy baie broers vervang. Sommige van die samesweerders wou 'n grondwetlike monargie en volle parlementêre demokrasie hê. Tydens sy ondervragings het een van hulle sonder uitsondering gepraat van die behoefte aan hierdie prachum ratsadon (die vergadering van die volk). ’n Handjievol van die dapperstes het selfs verder gegaan en ’n republiek geëis. Toeval of nie, die meeste van hierdie Republikeine het geblyk Sino-Thai rock te hê. Hulle was duidelik geïnspireer deur die suksesvolle Xinhai-rewolusie wat 'n jaar tevore 'n einde aan die Qing-dinastie in China gemaak het. Hierdie offisiere het weens hul etniese agtergrond reeds min kanse gehad om ooit tot die hoogste kader bevorder te word en was dus bereid om ver te gaan.
Die bedoeling was uiteindelik om Songkran, die Thaise Nuwejaarsviering, op 1 April 1912, om die koning te vermoor. Die noodlot het bepaal dat kaptein Yut Khongyu die teregstelling moes uitvoer, maar hy het 'n gewete op die laaste oomblik gehad en het die komplot op 27 Februarie aan die bevelvoerder van die koninklike wag bely. Hy het Prins Chakrabongse Bhuvanath, die stafhoof van die weermag, dadelik in kennis gestel en binne 48 uur is al die samesweerders gearresteer sonder om ooit op te tree. Die rebelle, aanstigters van die 'rewolusie wat nooit gebeur het nie' is vinnig deur 'n krygshof verhoor. Drie van die leiers is ter dood veroordeel vir poging tot koningmoord, kondommoord en hoogverraad, maar is nooit tereggestel nie, 20 ander het lewenslange vonnisse gekry en die res het vonnisse van 20 tot 12 jaar tronkstraf gekry...
Die paleisrevolusie van 1912 was uniek deurdat dit die eerste opstand teen die regerende Chakri-dinastie was wat nie edeles ingesluit het nie. Met ander woorde, dit was die eerste keer dat breë lae van die Siamese bevolking teen die koningshuis betoog het. Vajiravudh, wat die meeste van die rebelle in 1924 toegeeflik begenadig het, het in die daaropvolgende jare 'n aantal hervormings aangepak, met wisselende mate van sukses. Een van sy belangrikste en minste omstrede besluite was ongetwyfeld die ontbinding daarvan Wild Tiger Corps. Ná sy dood in 1925 is hy opgevolg deur sy broer Prajadhipok, wat 'n groot berg skuld van sy voorganger geërf het, wat net toegeneem het as gevolg van die wêreldwye Groot Depressie. In 1932 het 'n nuwe en baie beter georganiseerde staatsgreep die absolute monargie in Siam beëindig. Die inisieerders van hierdie staatsgreep het later openlik erken dat hulle geïnspireer is deur die paleisopstand van 1912, "de rewolusie wat nooit gebeur het nie'...
'n Duidelike opsomming liewe Long Jan. Dankie. Kan nie aan enige toevoegings daaraan dink nie.
Hallo Rob,
Oof….!
Wonderlike storie
Ek het geweet van die rebellie van 1912, maar die verdere besonderhede wat jy gee, Lung Jan, is ver van almal. 'n Lekker volledige storie.
Mag in Siam/Thailand word baie meer dikwels betwis as wat algemeen aanvaar word.
Sou die geskiedenis homself herhaal? Gewilde pa, minder gewilde seun.
Hallo Teun,
Dit is nie sonder rede dat ek die besonder treffende historiese parallelle in my inleiding uitgewys het nie ... Dit staan almal vry om die nodige gevolgtrekkings hieruit te maak ...
Jan,
Ek het eintlik daardie sin in jou inleiding verkeerd gelees. As gevolg van die interessante storie wat gevolg het, het dit my kop laat vaar. Dit is goed dat die leser agterna dieselfde gevolgtrekking maak. Maar?
Goed geskryf en insiggewend, dankie hiervoor!
Interessante storie met baie besonderhede onbekend aan my. Maar nie baie volledig nie. In die eerste plek het koning Vajiravudh inderdaad 'n noodsaaklike bydrae gelewer tot die modernisering van die Thaise samelewing, soos om onderwys toeganklik te maak, eers vir seuns maar nie veel later vir meisies nie, die stigting van die eerste universiteit, vernoem na sy pa Chulalongkorn, die bou van die eerste universiteit. lughawe sowel as baie spoorweë ensovoorts ensovoorts. Daarbenewens het hy probeer hoe om die samelewing en bestuur te demokratiseer in sy eksperiment genaamd Dusit Thani. Dit is nie waardeer deur sy omgewing wat alle mag vir hulself wou hou nie.
Vajiravudh was aangetrokke tot 'gentlemanly love', om dit eufemisties te stel, in 'n tyd toe dit glad nie aanvaar is nie, veral in koninklike kringe. Eerstens is hy onder hewige en langdurige druk deur sy ma geplaas om te trou en nageslag voort te bring. Tweedens is die lewe in 'n wye sin deur die hof toenemend vir hom onmoontlik gemaak. Alhoewel hy deur sy pa uit sy vele seuns gekies is as die mees talentvolle om hom op te volg, het hy al hoe minder ruimte gekry om sy dikwels goeie idees in beleid te vertaal. Uiteindelik, na 10 jaar van koningskap en 'n paar skandale, het hy getrou, nie die aangestelde koningin nie, maar 'n byvrou van sy eie keuse. Sy enigste kind, ’n dogter, is ’n dag en ’n half voor sy dood in 1925 gebore. Al met al dalk ’n eksentrieke man, maar bowenal ’n tragiese koning. Wat 'n beoordeling van Vajiravudh betref, blyk 'n mate van begrip van die era en die komplekse konteks gepas te wees.