Die geskiedenis van die stad Pattaya
Pattaya in 1964
Ek het hierdie week 'n cappuccino in 'n koffiewinkel geniet toe ek skielik verras word deur 'n ou foto van Pattaya of soos dit destyds genoem is: Tappaya. Trouens, Pattaya het 60 jaar gelede nie bestaan nie. Daar was net 'n paar klein vissersdorpies langs die kus tussen Sri Racha en Sattahip en 'n paar vissersgesinne het in die "Pattaya"-baai gewoon.
Hulle het hier gebly vanweë die kalm waters en veiligheid van die baai, beskerm deur die noordelike en suidelike koppe en die berge agter hulle. Die naaste "bure" het verder noord gewoon waar hulle sout geproduseer het (Naa klua = soutvelde).
Mense het te voet of per ossewa gereis. Behalwe vir die Bangkok – Sattahip-pad was daar slegte paadjies. Die baai en nabygeleë eiland het goeie en veilige visvang verskaf, so meer mense het daar kom woon. Stadig ontwikkel 'n dorpie genaamd: Taphraya of Tappaya.
Die algemene naam wat aan die gebied gegee is nadat Pharaya Taksin saam met volgelinge kamp opgeslaan het om Thailand van die Birmaanse te bevry. Hy het van Ayutthaya na Chanthaburi gekom net voor die val van die Ayutthaya-koninkryk in 1767.
Die dorpie het gegroei en die mense wou hul eie identiteit hê, daarom het hulle die naam Pattaya gekies, vernoem na die sterk wind uit die Suidweste net voor elke reënseisoen.
Die pas van die lewe was stadig, behalwe vir 'n paar besoekers, het dit stil gebly. Maar namate meer mense die area begin besoek het, het mense verstaan dat deur vis te verkoop en 'n restaurant oop te maak, hulle 'n bietjie meer geld kan maak. Ook mense uit Krung Thep (Bangkok) het hierdie pragtige baai oor naweke begin besoek, 'n 3-4 uur se ry op daardie tydstip.
Dit was eers tydens en ná die Viëtnam-oorlog en die aankoms van die Amerikaners met die bou van die U-Tapoa-lughawe dat alles drasties verander het. In 1964 het Pattaya die amptelike status van 'n stad gekry en in 1979 'n Tesaban Nahkon (Munisipaliteit = stadsaal) met sy eie verantwoordelikheid vir die stad.
Die huidige aantal toeriste (2013/2556) is tussen 6 en 8 miljoen mense per jaar van regoor die wêreld.
Dit is 'n hardnekkige gerug dat Pattaya soos ons dit ken deur die Amerikaners herleef het. Daar word gesê dat dit 'n R&R-bestemming was tydens die Viëtnam-oorlog. Dit word van alle kante op die forums weerspreek deur Viëtnam-veterane wat nog nooit van Pattaya gehoor het nie. Alhoewel daar 'n Amerikaanse basis in U-Tapao was, was Pattaya beslis nie bekend as 'n R&R-bestemming nie; Bangkok was veel meer so, maar dit het ook agtergebly by alternatiewe soos Saigon en Taipei, waar daar destyds meer vermaak en pret was.
Die bekendstelling van die wye lyfvliegtuie en goedkoop vlieg is meer fundamenteel vir die ontwikkeling van Pattaya. Australiërs en later Engelse was die 'pioniers' hier in die 70's. Amerikaners het baie later aangekom, en in baie kleiner getalle.
Daar is beslis geen gerug dat Pattaya deur die Amerikaners herleef is nie. Die eerste klante was die GI's wat vanaf 1965 in Sattahip en naby die Utapao gesetel was en wat destyds hoofsaaklik deurgaans daar gewoon het.
baie klein kroeë (met meisies) al die pad tussen Utapao en Sattahip. Die bekendste gebied is Kilo-10 genoem. Die GI-vermaak het destyds 'n bietjie te hard geword vir die plaaslike inwoners en die meeste daarvan is teen die laat sestigerjare buite perke vir Amerikaanse weermag verklaar. Hulle het toe na Pattaya verhuis om hulself te geniet, buite die bereik van die LP's. As ek reg onthou, was die eerste venue ’n groot danssaal, die Fantasy-kroeg, in die straat wat later Walking Street geword het.
In elk geval. Die pad tussen Utapao en Satthip is genoem vir vermaak (kilo slukkie of kilo 10), maar die artikel het eintlik oor Pattaya gegaan en my kommentaar het daarmee verband gehou. Pattaya was nie 'n noemenswaardige plek voor 1970 nie, selfs nie vir Amerikaanse soldate wat in 1969 aan Viëtnam begin onttrek het nie. In die 70's is Pattaya hoofsaaklik herleef deur Australiërs en Engelse met vakansie, en nie deur Amerikaners, militêre of burgerlikes nie. Jy moet hierdie plasing en kommentaar lees as dit jou interesseer. https://forum.thaivisa.com/topic/358302-did-america-create-pattaya/
Beste Kees, weet nie waar jy die Pattaya-geskiedenis vandaan kry nie. Ek was van 1971 tot 1976 gereeld daar, meestal by Nipa Lodge. Die meeste besoekers was Amerikaanse soldate van Utapao. Min Engelse en amper geen van Down Under nie, behalwe rugsakreisigers. (Laasgenoemde het nie in Nipa Lodge gebly nie.) Die Amerikaanse weermag het daar in Utapao gebly tot ná die val van Saigon, Mei 1975. Been there, done that!!
.
Alhoewel Rus en Ontspanning (R&R) nie-amptelik klink, is dit 'n formele geleentheid, ondersteun deur militêre bevele en regulasies. Pattaya was nie 'n R&R-bestemming (gemagtigde plek) vir Amerikaanse militêre personeel nie. Bangkok doen (ook: Hawaii, Sydney, Hong Kong, Kuala Lumpur (later Penang), Manila, Taipei en Tokio). Dit verduidelik dat Viëtnam-veterane min of niks van Pattaya geweet het nie. Pattaya is egter min of meer "op die kaart geplaas" deur Amerikaanse weermag (meestal lugmag) as gevolg van die stasionering van B52's en KC135's in die Pattaya-gebied. Terloops, Hawaii was gewild onder getroude militêre mans (wat hul vrouens daar ontmoet het). Bangkok was gewild onder bachelors. R&R was 5 dae vir alle bestemmings, behalwe Sydney en Hawaii (2 ekstra dae as gevolg van reistyd). Tersyde het R&R baie verander in die moderne Amerikaanse weermag, deels omdat baie soldate getroud is en kinders het (ouer, nie ingeskryf nie). In Bosnië in 1996 het byna die helfte van my soldate nie R&R by die huis geneem nie, want om te vertrek sou vir hul kinders te moeilik wees om te verstaan. Dit het ook vir Britse soldate gegeld.
Ek geniet jou Thailandblog .nl baie
baie duidelik en die inligting is buitengewoon!
en uniek.
Dit is hoe ek dit van die vroeë 80's tot nou ervaar het. Die afname sal voortaan begin, deels danksy die sterk bad en die dalende aantal toeriste. Ons het die goeie tye geken! Maar dit is ongelukkig verby. Jammer, maar die land gaan in 'n diep krisis beland. Almal gaan reeds na Viëtnam, Laos of Kambodja. Hulle sny in hul eie vlees, sal sy leer.
Snaaks jy dink jy is die enigste Leo. Jy skryf ook 'Ons het die goeie tye geken'. Wie is ons Leo? En wat die wisselkoers van die baht teenoor die euro betref, kan ek nog onthou dat jy aan die einde van die negentigerjare van die vorige eeu, toe ek vir die eerste keer in Thailand op vakansie was, sowat 14 baht gekry het vir 'n gulde. So omgeskakel na die euro van nou sowat 31 baht, terwyl die huidige wisselkoers 34 baht is. Dit is natuurlik waar dat jy die afgelope jare aansienlik minder vir jou euro ontvang en dit sal beslis 'n impak hê op die aantal Europese vakansiegangers na Thailand. Eerlikwaar, ek kan nie self hartseer daaroor wees nie. Massa-toerisme vul gewoonlik die sakke wat reeds gevul is en die plaaslike bevolking moet beduidende prysstygings hanteer terwyl hul inkomste skaars toeneem. Ek kort die voorspellende gawe wat jy blykbaar het, maar ek twyfel sterk of die land in 'n diep krisis sal beland en ook nie in ooreenstemming met daardie sterk baht is nie. Groete van een van die ontelbare Leo's op hierdie aardbol.
1977 1 gulden 10 baht
1980 1 gulden 6.35 baht
1992 1 gulden 18 baht
Die baht was eens bekend as baie duur, maar iewers in die 90's was dit al 18 baht, ek kan dit bewys omdat ek 'n foto van die valutabord geneem het, maar jy kan nie 'n foto op TB oplaai nie, maar daar sal ook wees 'n grafiek iewers op die internet gevind kan word.
So 18 baht in 1992, bereken dan die pryse toe, ek skat die pryse was toe 50% laer of selfs meer (dame 300 baht) en dan is dit nie so moeilik om te bereken dat Thailand nou baie duur is nie. NB ek is nie seker of dit 1992 was nie dan moet ek daardie foto opsoek, maar dit was in die vroeë 90's
So 34 baht vir die euro is nou minder as wat ooit vir die gulden-wisselkoers verkry is. Moet nou nie brul dat ons ook eens 55 baht gehad het nie, ek praat nou van 2019, ek was van die begin af teen die euro, wat 'n ramp!
Dan is al die farang onvriendelike optrede in vandag se Thailand en die gevolgtrekking is dat Thailand vroeër baie keer beter was, dit is verby met Thailand, maw vir die farang wat die ou Thailand geken het, as jy vir die eerste keer kom dan is daar niks om te vergelyk en dan sal dit nogal aangenaam wees.
So veral vir die gesoute farang is dit slegte tye. Ja ek weet daar is ook mense wat nou nog daarvan hou, ek wens hulle ook 'n lekker dag toe.
Groete KhunKarel
Beste Karel, jy skryf dat jy in 1977 10 Baht vir 'n gulden ontvang het en in 1980 6,35. Later in jou antwoord kom jy tot die gevolgtrekking dat (volgens die huidige wisselkoers) 34 baht vir een euro minder is as wat ooit vir die gulde-wisselkoers verkry is. Dit is dus nie reg nie. Op 23/2/1917 was daar 'n leser se vraag op Thailandblog oor die wisselkoers van die baht. Joost Jansen reageer en sê hy het in die 80's 1 baht vir 13,65 gulden ontvang, Kees 2 het in 1989 12 baht vir sy gulden ontvang en Harry Br., wat destyds in Thailand gestasioneer was, het in 1994 13 baht vir een gulden ontvang. Alles is minder omgeskakel as die huidige wisselkoers teenoor die Thaise baht. Natuurlik het die prysvlak in Thailand, net soos in Nederland en die res van die wêreld, aansienlik gestyg vergeleke met 1992, maar dit geld ook vir lone, veral in Nederland, ongelukkig het die meeste pensioene in daardie opsig agtergebly in die laaste 10 jaar. Maar om te sê dat alles baie duur geword het in Thailand dink ek is hoogs oordrewe, miskien is dit waar vir die dame van 300 baht, maar ek sou nie weet nie en na my mening nie juis 'n sterk voorbeeld nie. Natuurlik weet ek nie wat jy onder alle farang onvriendelike aksies rangskik nie, dalk die wisselvalligheid rondom die TM 30-vorm? Het vakansiegangers wat minder as 90 dae in Thailand bly, niks daarmee te doen nie. Jy verklaar dat dit slegte tye is vir 'gesoute' farangs en dat Thailand verby is. Is die sterk baht die rede daarvoor? Hoe somber van jou kant af. Thailand is steeds gewild, nie net onder miljoene reisigers nie, maar ook met talle winterbesoekers uit Europa en Bangkok is in die top 10 van die stede om te besoek. Dit is nie verniet dat die Suvarnabhumi-lughawe uit sy nate bars nie. Sommige mense romantiseer die verlede, ook in Nederland; alles was beter in die 'goeie ou dae'. Ek het nou net goeie herinneringe aan my militêre diensplig, maar gedurende die 18 maande wat ek in diens was het ek dikwels vreeslik teleurgesteld gevoel en is ek Sondagaand met groot onwilligheid terug kaserne toe. Ek kuier verseker nog baie lekker op my vakansie in Thailand, mooi van jou om my ook 'n lekker dag toe te wens. Ek doen jou ook.
Liewe Leo, jy moet beter lees!
Die 80's en 1989 en 1994 is nie die jare waarvan ek praat nie, ek praat van 1980 en 1992, so dan eintlik meer vir die gulden as vir die euro, ek het geen rede om dit op te maak nie. dat 18 baht waarskynlik 'n uitskieter was, dan 17.80, 17.75, 17.60 ens.
Ek was van November 1979 tot Maart 1980 in Thailand saam met my Thaise vrou, daar was toe 'n wisselkoers van 1 gulden = 6.35, ek het selfs nog die ou spaarbankboek wat ek vir 6.35 by die bank omgeruil het, later weer geruil en dan was daar 'n beter koers maar steeds baie laag, ek vermoed daardie tydperk was regtig 'n uitsondering.
Daardie metgesel vir 300 baht is myns insiens 'n baie goeie aanduiding van prysvlak, ek is nie 'n ekonoom nie, maar jy kan baie sien uit sekere standaarde en bedrae wat mense vir sekere dienste gebruik. goeie ding ek het nie al daardie mense in ag geneem wat nie hiervan hou nie, Brrrrrrrrrrrrrr!!! en daar is baie van hulle in Thailand volgens die jongste gerugte 🙂 my exuus hiervoor, maar om jou te behaag het ek nog 'n paar, groot bottel bier 25 baht, bottel coke 5 baht. huur 'n waterscooter 1 uur 100 baht, 'n hele hoender op 'n spit 50-60 baht, 'n bak gebraaide rys kouwpat 10 baht.
rooi bus sonder vensters (bor knor sor) van BKK na Pattaya ek glo iets soos 10 of 20 baht
Ek sien ek het 'n fout gemaak deur te sê dat dit destyds 50% goedkoper was, dit moet enigiets van 75% tot 150% wees. Dit beteken dat jy nou ongeveer 70 – 80 baht vir 1 euro moet hê om dieselfde te doen.
Leo ek is so bly vir jou dat jy so lekker kuier, maar as ek nou aan Thailand dink is ek inderdaad baie somber want Thailand gaan in jou gene wees, dit sal deel van jou word en as jy dan geboelie word weg , sonder goeie redes dan sal jy natuurlik nie gelukkig wees nie, so van verlede jaar af sal ek nie meer 'n Nie-immigrant visum kry nie want ek moet nou eers afgetree (67 jaar oud) dat jy geld in die bank het, hulle don gee nie om nie. nog 'n wonderlike nuwe reël wat niemand gelukkig maak nie.
Jy gaan vir 'n aand goed deur TB, dan sal jy agterkom dat baie mense op die oomblik somber is, Die regime van Prayut weet nie meer waaraan om te dink om die farang weg te jaag nie, dit is wonderlik dat jy dit nie doen nie daaronder ly.
Ek het gehoop dat daar ’n nuwe regering sou wees wat van koers sou verander, maar ongelukkig is dit dieselfde kliek wat die toutjies trek as voorheen.
Groete aan almal, KhunKarel
Liewe Karel, jy skryf regtig self: 1977 1 gulden 10 baht en 1980 1 gulden 6.35 baht.
Ek verstaan nie jou opmerking dat ek beter moet lees nie. Ek neem aan dat jy 1992 baht in 18 ontvang het, maar dit impliseer nie dat die wisselkoers in 1989 en 1994 laer sou gewees het nie. Die wisselkoers fluktueer nogal heftig, so 10 jaar gelede het jy 52.50 baht vir 'n euro ontvang, maar dit het aan die einde van 2014 gedaal tot die huidige koers van 34 tot 34.50 en toe weer gestyg tot 41 baht in 2015. Jou aanname dat ek Ek is verskrik dat jy of enigiemand anders die dienste van 'n vroulike metgesel gebruik, is verkeerd. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr dat uit my mond kom, verskonings is onnodig.Ek het dit nie 'n sterk voorbeeld genoem nie, want dit is onduidelik watter dienste vir daardie skamele 300 baht gebruik is, na my mening, en bowendien is daar nie 'n ondubbelsinnige koers hiervoor bestaan en bestaan. Jy skryf ook dat die regering in Thailand alles in hul vermoë doen om die farang weg te jaag en dat jy dink dit is wonderlik dat ek nie daaronder ly nie. Jy het seker gelees dat ek net met vakansie daar kom en dus nie daar woon nie, so niks word in my pad gesteek tydens my vakansies nie. Die feit dat jy nie meer 'n nie-immigrant visum kan kry nie, is vir jou baie irriterend. Is daar enige vaste reëls, kan Ronny, die kenner by uitstek op Thailandblog, jou dalk raad gee. Terloops, ek hoef nie 'n aand vry te maak om deur Thailandblog te grawe op soek na somber mense nie. Sou 'n neerdrukkende effek hê, maar ek lees reeds elke dag Thailand-blog en sien baie positiewe boodskappe daar, ook van besoekers aan die verskillende immigrasiekantore in Thailand. Natuurlik besef ek dat baie pensioenarisse in Thailand sukkel as gevolg van die tans sterk baht en daarby het baie van hulle die afgelope 10 jaar nie hul pensioene geïndekseer nie. Maar jy kan Prayut natuurlik nie daarvoor blameer nie. Al met al hoop ek vir jou dat jy die somber gedagtes agter jou kan laat want dit help jou niks en los niks op nie.
Behoort te wees: Impliseer nie dat die koers NIE in 1989 en 1994 laer sou gewees het nie.
Lekker, daardie ou films oor Pattaya, soos ek dit nog ken, van 1974! Nou 45 jaar gelede...
Die tyd toe die toeristestroom begin het. Die rit van Bangkok na Pattaya het ongeveer 4-5 uur geneem, insluitend middagete op 'n enkele baan en gedeeltelik semi-geplaveide pad ...
Die eerste groot luukse hotelle is in Pattaya gebou, insluitend "The Regent Pattaya" op strandpad, waar ek gebly het (nog steeds op die film van 1979).
En ver in die verte, in die middel van nêrens, lê die Royal Cliff, die eerste toring.
Die strand was lekker breed. Maar selfs toe was Pattaya vol met baie gewillige meisies (en seuns) ... Die strand was onverligte, en besig met toeriste en plaaslike inwoners wat haar of sy dienste aangebied het ... So nie veel het verander nie.
Dit het pas baie, baie meer skuimer, meer uitgestrek en meer toeristies geword ... met sy voordele en nadele.
Ek woon nou al 11 jaar in Jomtien, en geniet elke dag hier!
Wat my oog gevang het in die video. Om 7.24:2019 min. 'n vrou reeds in 'n mini-kortbroek en wit tekkies. Jy kan haar so projekteer in XNUMX, Mode het niks verander nie.
In die sewentigerjare is ons toegelaat om die naweekhuis van my pa se huisbaas te gebruik. Dit was in Seagull Village op Jomtien. Ek het saam met my Thai stiefbroer tot by die einde gery, onder in Royal Cliff, want daar was 'n noedelplek waar jy ontbyt kon eet. Behalwe dit was daar eintlik niks en jy moes regtig na 'die stad' toe gaan. Destyds was dit regtig nog 'n dorpie en jy het skaars iemand op pad op Jomtien ontmoet. Dit het baie vinnig gegaan en in die 80's het jy Jomtien nie meer herken nie nadat allerhande hotelle soos paddastoele opgeskiet het. Wel, ek onthou ook dat Samit14 (later 90) net 8 Thb gekos het :), minder as 'n gulden, terwyl ek as student in Nederland reeds 2,50 betaal het vir 'n pakkie Samsom! #weg tye