Amnestie Internasionaal: Thailand is in 'n klimaat van vrees ná militêre staatsgreep
Sedert die militêre oorname in Thailand op 22 Mei 2014 het menseregteskendings 'n klimaat van vrees geskep. ’n Verbetering blyk nie in sig te wees nie, berig Amnesty International.
Die verslag Houdingsaanpassing – 110 dae onder Krygswet, wat gister uitgereik is, is die eerste in-diepte ondersoek na die menseregtesituasie in Thailand sedert die weermag in Mei 'n noodtoestand afgekondig het. Lees die berig hier: Houdingsaanpassing – 110 dae onder Krygswet
Marteling en mishandeling
Drie maande ná die staatsgreep gaan die militêre regering voort om wydverspreide en ernstige menseregteskendings te pleeg. Arbitrêre arrestasies, marteling en mishandeling, beperkings op die regte van vryheid van uitdrukking en vergadering, en onregverdige verhore in militêre howe. Amnestie doen 'n beroep op Thaise owerhede om 'n einde te maak aan hierdie ontstellende patroon van onderdrukking. Daarbenewens moet hulle aan internasionale menseregteverpligtinge voldoen en oop debat en bespreking toelaat.
Thailand kan nie sy internasionale menseregteverpligtinge onder die dekmantel van 'nasionale veiligheid' ignoreer nie. Die huidige beperkings op allerlei vryhede is te drasties. Amnestie doen ook 'n beroep op die internasionale gemeenskap om Thailand aan te spoor om van koers te verander en menseregte te respekteer.
Wat 'n onsin, 'n klimaat van vrees. As Amnestie Internasionaal aandag wil trek, moet hulle eers deeglike navorsing doen. Hulle sal nie meer geld van ons kry as hulle so aanhou nie.
dat daardie bende "denkers" van daardie ultra-linkse "Amnestie Internasionaal" eers self hier in Thailand moet kom woon, voordat hulle om ideologiese redes sulke lastering uitpraat sonder enige konkrete, wat nog te sê pertinente, bewyse! Ek, wat al dertien jaar hier “gevestig” is, het nog nie een so “bang mens” ontmoet of selfs van gehoor nie!
Henri
Amnestie Int. veroordeel al jare lank skendings van menseregte oral in die wêreld. Om hierdie organisasie 'n bende te noem is belaglik. Hulle ontvang hul inligting van verteenwoordigers op die terrein. Termies soos ultra-linksvlerk, of soos jy wil, linkse bokke se wolsokkies figureer, maak geen sin nie en voeg hoegenaamd niks by nie; net moordenaars. Daar is inderdaad beperkings op die reg op vryheid van uitdrukking, byvoorbeeld verlede week is daar op hierdie blok gestel dat 'n optog na Bangkok deur (slegs) 5 omgewingsaktiviste nie moet plaasvind nie. Die feit dat jy niks van/van “bang mense” gehoor het nie, beteken niks, dalk waag die Thais in die algemeen nou nie om met hulle te praat oor enige gevoelens van onrus nie. Ek praat nie vir of teen die staatsgreep nie, en of dit nou of in die toekoms tot voordeel van die gemiddelde Thaise burger sal werk of nie. Ek neem kennis dat kritiek, deur wie ook al en in watter vorm ook al, nie deur die huidige regime waardeer word nie.
Dit is dit of chaos.
Ek dink in elk geval dat korrupsie 'n groot knou gekry het, al die mense wat bang moet wees omdat hulle dinge gedoen het wat nie toegelaat is nie, moet inderdaad bang wees!
Baie dinge is reeds reggestel, soos die taxi-mafia-situasies, bou op grond waar dit nie toegelaat is nie, soos in natuurreservate, en vele ander goeie dinge.
Ek het nog nie van marteling gehoor nie! Ek dink Amnesty het hierdie keer oordryf en hierdie militêre staatsgreep bewys dat dit ook goed kan wees vir 'n land soos Thailand, die Thai Bath het al goed daarmee gevaar (tot ons groot ontsteltenis)
'dat korrupsie 'n ernstige knou gekry het'.?
En dan ’n opsomming wat glo as argument dien om daardie opmerking te ondersteun.
Korrupsie in Thailand het in die algemeen nie afgeneem sedert die laaste staatsgreep nie.
Die enigste werklike verskil is dat diegene wat die meeste baat by daardie korrupsie is die nuwe heersers en die groep rondom hulle.
Dit is iets wat al dekades (of meer) algemeen in Thailand is.
In 'n artikel oor die 'onuitwisbare' korrupsie in Thailand in die Bangkok Post 'n paar dae gelede, is daar oor die opregte of andersins pogings om korrupsie in Thailand te bekamp gesê dat dit onmoontlik is tensy onder meer verseker word dat diegene in mag in die openbaar aanspreeklik moet wees vir hul optrede en die besteding van belastingbetalers se geld en dat, indien onbehoorlike gebruik van hul posisie ontdek word, hulle eintlik daarvoor verantwoordelik gehou en gestraf moet word.
Die koerant het onder meer geskryf dat daar in die 68 jaar wat die koerant nou bestaan, al die jare lank artikels oor korrupsie in Thailand en die stryd daarteen geskryf en gepubliseer is, maar dat geen heerser of regering in daardie tydperk aangekondig het nie. 'enige of almal' het 'eendag' iets bereik wat selfs min lyk soos ''n groot duik in korrupsie maak'.
Amnestie se ondersoek laat ernstige twyfel ontstaan, maar dieselfde vrae moet geopper word wanneer beweer word dat korrupsie in Thailand eintlik met resultate bekamp word ná die staatsgreep van verlede Mei.
Duidelike storie Erkuda. Soos bekend is daar diensplig in Thailand wat 2 jaar duur. Deur 'n bedrag van ongeveer 40.000 1 Thaise baddens aan die regte militêre personeel te oorhandig, is diensplig vir jare vermy. Anders as ander op hierdie blog, wat glo dat die militêre leiers korrupsie sal uitroei, is ek ongelukkig nie so hoopvol nie. Hulle het immers tot dusver nie daarin geslaag om korrupsie binne eie geledere uit te roei nie. Die regte van die gewone soldaat word ook soms nie baie ernstig opgeneem in Thailand nie. Ons het uit verskeie bronne gehoor dat 'n geringe oortreding ernstige strawwe tot gevolg kan hê, veral as 'n meerdere die hots vir jou het. N voorbeeld; 'n soldaat het 'n bietjie laat teruggekom by die barakke sonder sy eie skuld (die bus het gebreek). Was direk in die "monky house" geplaas sonder enige proses. In hierdie geval was dit 'n gat in die grond van 1 by 1.5 meter met tralies op 'n hoogte van XNUMX m, so om regop te staan was nie moontlik nie.
En dit vir 5 dae en nagte sonder onderbreking, in die snikhete hitte en deur muskiete gebyt. Hierdie straf is nie terloops nie en verskeie soldate moet in 'n, natuurlik, militêre hospitaal opgeneem word as gevolg van dehidrasie simptome. Dit het natuurlik niks met die staatsgreep te doen nie, maar ek dink Thaise burgers sal twee keer dink om die huidige militêre leiers te kritiseer. Toeriste sal nie hieraan dink nie, hulle is gewoonlik net bekommerd oor of hul hotel toeganklik is, die taxibestuurder skakel die meter aan en die prys van die strandbed is nie te hoog nie.
Daar is beslis vrees. Veral onder diegene wat iets op hul gewete het.
Nee, daar is ook vrees onder staatsdienswerkers. Niemand weet wanneer hy iets verkeerd doen, of watter kant toe dit sal gaan nie. Die vrees om iets verkeerd te doen, of wanneer iemand anders sleg van jou praat.
Daar is moontlik 2 Thailands en dan sal ek in lekker Thailand woon.
Daar was geen ander oplossing as 'n staatsgreep nie.
Die mense wat in Thailand woon is baie gelukkig daarmee.
Daar is nie meer sterftes nie, kinders sterf nie meer nie
geskiet.
Die gebrek aan reëls word deeglik aangespreek Dink maar aan die vakansieplekke.
Korrupsie word beveg en Thailand, hoop ek, sal weer Thailand word.
Mense skending vind plaas deur mense wat invloed het om alles te doen wat hulle doen
wil hê, maar ook alles.
Thailand was nie ver van 'n burgeroorlog nie, wat voortgespruit het uit die meningsverskille van
die politieke partye
Gelukkig het dit verander.Ek woon in Isaan en die mense is baie gelukkig met Prayuth Chan-ocha.
Marteling ens gebeur nie hier nie.
Thailand is 'n wonderlike land en die mense gee net om vir mekaar.
Amnestie Internasionaal is beter daaraan toe om verby sy neus te kyk.
Daar is nog baie om te doen in die wêreld rakende menslike oortredings.Herman.
Ek is teen die staatsgreep en vir demokrasie, tensy demokrasie nie werk nie en dit die samelewing ontwrig. Byvoorbeeld, omdat wetstoepassers (polisie) en die regbank te korrup is om demokrasie te beskerm.
Amnestie Internasionaal moes ook gevoelens onder Thais gepeil het net voor die staatsgreep toe onskuldige burgerlikes deur aanvalle gedood is. Eers dan kan jy aflei of vrees toegeneem het weens die staatsgreep of dalk afgeneem het.
Hopelik vir Thailand en sy inwoners dat Thailand 'n voorbeeld in die wêreld sal wees
Daar is iets beter as demokrasie.
Hoekom nie teruggaan na 'n absolute monargie nie? Met 'n deernisvolle - goedhartige - liefdevolle - wyse - intelligente - vooruitskouende - verligte - Boeddhistiese monarg aan bewind?
Dit is vir al daardie gulsige yuppie ego-trippers in die huidige demokratiese regerings (wat terloops glad nie demokraties is nie, want hulle word agter die skerms deur groot geld regeer: multinasionale maatskappye, sentrale banke, sekere families, mafia, ens.)
Demokrasie lyk dalk vir 'n rukkie lekker, maar dit hou nie aan nie en is baie rusteloos: (hitte) besprekings, meningsverskille, gekibbel, boeliegedrag, magstryd, veranderinge, groot ekonomiese skommelinge, uitmekaarval, disharmonie, haat, afguns, slegte karma , ens.
Ons het onlangs tussen 26 Julie en 8 September 5 dae in Bangkok, 6 dae in Phuket en 4 dae in 'n nasionale park deurgebring.
Ons het 'n paar Thais gesien en met hulle gepraat.
Ons indruk is dat jy niks, absoluut niks, van krygswet opmerk nie. Nie op die lughawe nie, nie in die stede nie (geen militêre teenwoordigheid, geen kontrolepunte – ons het nog 500 km op die pad gery), nie saam met die mense nie.
’n Onwettige strandkroeg in Phuket is egter oornag afgebreek, glo omdat die eienaars van daardie tente “beskerming” aan die plaaslike “mafia” betaal het. As ’n mens die vloei van geld na korrupte amptenare wil afsny, is dit inderdaad ’n metode.
'n Poging, en hopelik sal dit 'n suksesvolle een wees, om korrupsie op te ruim, laat altyd slagoffers, en die toepassing van die hiper-demokratiese norme wat ons in die Weste ken, is myns insiens nutteloos as jy korrupsie wil takel... met alle respek vir Amnestie Internasionaal, maar ek dink dat baie ernstiger menseregteskendings op Europa se oostelike grense plaasvind, en ook in die naam van sekere godsdienste.
Vir my verdien die Thaise weermag die voordeel van die twyfel vir ten minste nog 'n jaar, en dit sal beslis nie verhoed dat ek en my vrou in die afsienbare toekoms na Thailand terugkeer nie, anders as baie wat deur hierdie soort "polities korrek" geraak word. glo dat hulle, verkeerdelik, Thailand moet vermy. Deur dit te doen, kry 'n belangrike ekonomiese arm, veral toerisme, 'n groot knou, en dit maak baie Thais seer. En dit werk weer tot voordeel van ondemokratiese magte.
Of hoe KI en politieke korrektheid presies die teenoorgestelde veroorsaak van wat hulle wil bereik ...
En blykbaar is ek nie die enigste een wat so dink nie...
Watter pure snert van daardie linkse organisasie Amnesty International. Nog 'n waardelose berig wat tonne geld gekos het en net onrus aanwakker! Die staatsgreep was die enigste goeie oplossing en dit werk steeds goed: onwettigheid en korrupsie word stap vir stap aangepak. Die bevolking is tevrede en so ook die toeriste. Dit was nog nooit so stil in Thailand soos nou nie!
Die wat bang is, is die korrupte amptenare en polisie, en mafia, wat nou op hul hakke is... En dit is tyd!
Met wie het Amnestie Internasionaal gepraat? Sekerlik met 'n aantal afgesette korrupte amptenare of korrupte partyleiers.
Die situasie soos dit nou is moet bly!!!
Het iemand al hierdie verslag van KI gelees? Dit bestaan uit 65 bladsye en beskryf in groot detail, met behulp van baie bronne en getuieverklarings, die talle menseregteskendings in Thailand sedert die staatsgreep. Ek glo dat jy nie daardie oortredings kan verskoon deur te verwys na die onrus, die sterftes en die beseerdes voor die staatsgreep nie. Die junta het belowe dat hy ordentlik en regverdig sal optree, en daarna kan en moet gekyk word.
Daar heers inderdaad 'n klimaat van vrees, natuurlik nie onder die junta-toejuigings nie, maar beslis onder individue en groepe wat die staatsgreep verafsku, waarvan daar baie is.
Vir diegene wat meer wil weet oor die marteling onder die junta, verwys ek na die kortverhaal op die Prachatai webwerf by die volgende skakel ('n verslag deur die Thai Lawyers for Human Rights, dus nie deur linkse, buitelandse besighede en weet nie -dit-alles maar deur Thaise oorsprong). Lees dit eers en oordeel dan weer.
http://www.prachatai.com/english/node/4329
Wat ek in die hele Prachatai-fopstorie mis, is data. Waar was marteling plaasgevind, waar is die foto's van die beserings wat toegedien is
Enige iemand met 'n bietjie kennis van Thailand, watter kant toe die wind waai
En hulle is inderdaad linksgesind, selfs Ultra Links
jy kan dit in hul borge sien
Jaar 2007-2009 Heinrich Böll-stigting (HBF) – Burgerjoernalis, 599,200 XNUMX THB
Jaar 2010-2011 Heinrich Böll-stigting (HBF) – Kennisontwikkeling oor Nuwe Media, 530,000 XNUMX THB
Prachatai is 'n Rooihemp-organisasie, daar is niks mee verkeerd nie, maar 'n mens moet nie aanvaar dat hulle onafhanklik is nie.
Dit is ingesluit onder verskeie van hul Thaise politieke artikels.
Uitgestalde foto met vergunning van Vioice TV.
wat 'n Ultra Red Shirt TV-stasie is.
Prachatai is 'n onafhanklike (nuus) webwerf en nie 'n rooihemp-organisasie nie. En wat is fout met die borg Heinrich Boell-stigting? Ultra links? Onsin. Nie een van hul borge het 'n politieke agtergrond van kleur nie. En watter soort data sou jy graag wou hê? Waar het dit gebeur? Foto's? Dink jy getuieverklarings is nie genoeg nie? Normaal: Prachatai rapporteer net wat die Thai Lawyers for Human Rights berig het. As jy die storie verdag wil maak, moet jy hierdie organisasie assesseer. Die volledige verslag is op hierdie skakel, lees gerus:
http://protectionline.org/files/2014/09/ALL-EN-TLHR-100-days-Human-Rights-Report1.pdf
Liewe tina,
Na my mening is die bron LTHR nie betroubaar of onafhanklik nie. LTHR se praktyke moet onafhanklik geoudit word sodat bewerings van marteling bewys en voor die gereg gebring kan word.
Die meeste beoordelaars is nie ná die koepee vervang nie en dit is 'n goeie ding.
Die ander beskuldigings oor mediasensuur en die sluiting van webwerwe is korrek en die junta erken ook, maar dit behoort nie tot daardie gevolgtrekking van Amnestie Internasionaal te lei nie. .
Die meeste van die bevolking is op die oomblik gelukkig met hierdie situasie en dit is die belangrikste ding.
Geen geweld meer nie, geen betogings meer nie. Daar is nou vrede en orde en die meeste mense is tevrede daarmee.
Jy weet natuurlik nie watter verrassings volgende jaar gaan kom nie, maar jy weet ook nie dit met ’n Westerse verkose demokrasie, waar ’n land skielik bankrot verklaar kan word weens wanbestuur gevolg deur enorme binnelandse onrus. Met ander woorde, ’n demokraties verkose regering wat toegelaat het dat die land bankrot raak.
Goeie groet van Danny
Natuurlik is daar vrees in Thailand.
Vrye spraak is nie 'n kwessie nie.
En mense wat iets oor die huidige regeerders te sê het, is natuurlik bang en durf nie hul gedagtes uitdruk nie.
Of hierdie gedagtes positief of negatief is, maak nie saak nie.
Hulle kan dit nie sê nie uit vrees vir straf van die Junta.
Vir die wat nie agterkom nie, slaap rustig...
Beste Dirklphan,
Is dit nie lekker dat jy hierdie mening in Thailand kon uitspreek sonder gevolge nie?
Alles word ook nie in Nederland toegelaat nie en dit is 'n goeie ding.
Nee, ek merk nie op dat ek nie my mening kan uitspreek nie en ek merk dit ook nie op uit die antwoorde op hierdie blog nie.
Die moderators pla my die meeste, maar hulle is van Nederland.(knipoog)
Wat 'n onsinstorie. Hierdie organisasie wil net homself profileer
Nooit tevore kon ons die wet toepas soos ons nou kan doen sonder hindernis of druk nie.
Opgeneem tydens 'n ontspanne vergadering van regsbeamptes.
Sê dit iets?
Ken 'n paar van daai Amnesty bokwol sokkie tipes wat gedurig in olie is, en ook van tyd tot tyd 'n pilletjie en 'n joint rook, en dit is ons ultra linkse skelms wat ons wil vertel hoe die lewe werk.Die weermag het baie moes vroeër ingryp want Thailand was op die rand van 'n burgeroorlog, en daar was glad nie respek vir mekaar se posisies nie. Amnesty gaan iets sinvols doen, want in 'n opname onder Thais was 87% tevrede hiermee broodnodige staatsgreep Met die nuwe Met die uitsondering van enkele maatreëls kan ek daarmee saamleef. Dis net jammer dat alle Engelstalige radiostasies verbied word.
Skewe kommentaar omdat Amnestie Internasionaal nie links nóg regs is nie, wat beteken dat hulle ook onbehoorlike praktyke wat deur die linkses gepleeg word aan die kaak stel, soos dit hoort.
Liewe mense,
Ek woon al amper 15 jaar in Thailand, en ek het die korrupte Shinawatra-familie ervaar toe hulle aan bewind was.
Toe het die land amper in 'n diktatorskap verander met swendelaar, moordenaar, dwelmhandelaar mnr. Thaksin Shinawatra aan bewind.
Nou is die weermag hier aan bewind, en ek sien dit met my eie oë en voel ook dat dit baie veiliger is.
Daar vang hulle ook die korrupte polisiemanne en regters vas, dit is tyd.
Want dit is nie normaal dat ’n “normale” polisiebeampte met ’n maandelikse salaris van 25000 15 baht ’n huis ter waarde van 4 miljoen en ’n motor ter waarde van XNUMX miljoen kan koop nie.
As hulle nou al hierdie ouens afdank, sal daar niemand meer by die polisiestasie in Pattaya wees nie.
’n Kennis van my het vir ’n week teruggegaan om na ’n stuk grond te gaan kyk waar hy graag ’n oord wil bou.
Toe ons daar staan en wag vir die eienaar, kom 'n polisieman uit 'n Toyota Furtuner en hy eas die eienaar van daardie 65 rai grond (kosprys 2 miljoen Baht per rai) daardie stuk van 65 rai kos 130 miljoen baht en hy het hierdie stuk grond 'n jaar gelede gekoop, want dit was op die Chanoot.
Dan wonder ek dadelik hoe kry hierdie man al daardie geld om so iets te koop, op die ouderdom van 40??? Dit ruik na korrupsie.
Nee, ek hoop regtig dat daardie soldate lank genoeg aan bewind bly om hierdie korrupte manne aan te pak.
Die land word veiliger en die mense wat iets het om weg te steek, verlaat nou outomaties hierdie pragtige land.
Ek wil hê hulle moet die Shinawatra-familie vinnig arresteer en toesluit, want pragtige Thailand het in die moeilikheid beland as gevolg van hierdie mense.
Beste wense.
'n Ware Thailand-entoesias.
Ware Thailand-liefhebbers is ook diegene wat bekommerd is oor die lotgevalle van Thailand, liewe Jos, in hierdie geval ook oor die beweerde onwettigheid wat deur die junta gepleeg is.
Ek het aanvanklik 'n goeie indruk van Amnestie Internasionaal gehad, maar na hierdie beriggewing het hulle heeltemal verdwyn in my ervaring, vergelykbaar met Groen vrede? Of skop ek die verkeerde skene?
Mense, lees die Bangkok-plasing en jy sal presies sien wat verbode is. En dit is baie.Daar is geen vrye spraak nie.Media is verbied om baie goed te publiseer.Dink mense regtig dat die elite hier die mag gaan prysgee?Die bevolking word steeds onderdruk..Dit het eenvoudig 'n wettige staatsgreep geword. So amnestie is reg
Ek woon ook baie rustig hier en het geen ongerief van die militêre staatsgreep ervaar nie. Maar mis inligting en/of bespreking in die koerant of op TV oor die huidige situasie. Van ondersteuners en opponente, natuurlik. Die Thais wat ek ken, is ook nie betrokke by besprekings nie. Thailand is dalk nie gereed vir 'n demokrasie nie en 'n diktatuur is die enigste goeie opsie in die huidige situasie. Jy is blind as jy nie sien hoeveel hier verkeerd is nie. Een jaar van militêre heerskappy is nie genoeg om al die diepgewortelde misbruike hier op te los nie. Amnestie argumenteer vanuit 'n Westerse oogpunt dat demokrasie redding is. Hulle moet baie meer vanuit die Thaise perspektief na hierdie hele situasie kyk. Ek kan dus nie oordeel of die junta 'n seën vir Thailand is nie. Daar is 'n gebrek aan openheid hiervoor. As die junta in gesprek tree met die opposisie en hulle nie stilmaak deur hulle te intimideer of gevange te hou nie, dan het hulle my seën.
Herhaal wat Henk sê:
'WAT 'n nonsensstorie. Hierdie organisasie wil homself net profileer'.
Mense is gelukkig. Tevrede.
Nuwe riglyne word in detail gereguleer. Perfek!
Ver weg van al die blablapraatjies.
Waarby is daardie organisasie betrokke?
KhunBram.
Die Thais is baie tevrede daarmee.So volledige onsin
Na my mening is daar meer 'n atmosfeer van 'wat ons nie weet nie, sal nie seermaak nie' en hey, wat ons nie sien nie en nie weet nie pla ons ook nie.
Dit is dikwels so dat gruweldade wat juntas gepleeg het, eers baie jare later op groot skaal aan die lig kom en dan die daaglikse nuus oorheers...
Amnestie Internasionaal word oor die algemeen gesien as 'n betroubare organisasie, so met my hart, met ander woorde, vir eers met gemengde gevoelens.