Voorspeld herstel toerisme blijft uit
Het voorspeld herstel van het toerisme heeft zich nog niet ingezet, want in de maand augustus is het aantal internationale aankomsten met 11,85 procent afgenomen vergeleken met dezelfde maand vorig jaar. Ook de twee voorgaande maanden nam het aantal toeristen uit het buitenland af: in juli met 10,9 procent op jaarbasis en in juni met 24,4 procent.
De toerismesector is een belangrijke inkomstenbron voor Thailand, goed voor 10 procent van ’s lands economie. Beleidsmakers hebben voorspeld dat het toerisme zou aantrekken omdat de militaire coup van 22 mei een eind heeft gemaakt aan maanden van politieke onrust. Niettemin blijft de perceptie van Thailand in veel landen negatief, alhoewel de meeste landen hun reiswaarschuwing hebben ingetrokken.
De cijfers over de eerste acht maanden van het jaar zijn weinig hoopgevend. Het Department of Tourism meldt op zijn website dat het aantal (internationale) toeristen 15,7 miljoen bedroeg, wat 10,66 procent minder is dan in 2013. De teruggang doet zich voornamelijk voor bij de toeristen uit Oost-Aziatische landen.
De augustuscijfers bedragen voor Asean: min 21,6 procent en China: min 5,2 procent (gerekend over de eerste acht maanden min 18,9 procent). Eveneens gerekend over de eerste acht maanden van dit jaar: Hong Kong: min 33,9 procent, Japan: min 20,6 procent, Zuid-Korea: min 14,7 procent en Taiwan: min 30,5 procent. Deze landen zijn goed voor 15 procent van alle internationale reizigers naar Thailand.
De cijfers over de Europese markten zijn iets minder dramatisch. Aankomsten uit Europe in augustus min 3,3 procent, over het gehele jaar 3,2 procent. Het relatieve aandeel van Europese reizigers is zelfs toegenomen: van 22,75 procent naar 26,2 procent van alle aankomsten in de periode januari-augustus. Nederland wordt niet genoemd in het bericht.
Ook uit Australië kwamen minder reizigers, respectievelijk in augustus en de gehele periode 3,7 en 3,5 procent minder. Alleen de VS vertoonde een wat hogere teruggang met respectievelijk 8,47 en 6,5 procent.
(Bron: website Bangkok Post, 16 september 2014)
Nu de visaruns niet meer plaats kunnen vinden, zakken de toeristencijfers naar de werkelijke waarden.
De afname van het werkelijke aantal toeristen zal dus aanmerkelijk lager liggen.
Misschien is zelfs wel sprake van een toename van het aantal toeristen.
Ruud:
In het artikel staat expliciet: Aankomsten uit Europa.
Heeft dus eigenlijk niets met visaruns te maken.
Het probleem met tabellen en grafieken is, dat je zeer duidelijk moet definieren wat je bedoelt.
Aankomsten uit Europa zou kunnen betekenen de Europese mensen die vanuit Europa aan zijn kunnen vliegen.
Het zou daar bovenop kunnen betekenen Europese mensen die bijvoorbeeld in Maleisie op het vliegtuig zijn gestapt.
“Europese reizigers” kan betekenen het aantal verschillende personen uit Europa dat naar Thailand is gekomen, ongeacht het aantal keren dat ze kwamen.
Waarschijnlijk zal echter het totale aantal aankomsten van die groep reizigers zijn bedoeld.
Beeldvorming is veel hardnekkiger dan de werkelijkheid. Mijn moeder in Nederland vraagt nagenoeg elke keer dat ik haar bel of het nu wel rustig en veilig is in Bangkok. De TV in Nederland zwijgt maar dat betekent niet dat het beeld van Bangkok als een plaats van vele demonstraties en geweld nu in een paar maanden verdwenen is. En elke kleine of grote gebeurtenis (zoals de moord op de twee toeristen in Koh Tao) die in de bestaande, maar langzaam diffuus wordende beeldvorming past bevestigt het beeld opnieuw.
Daarnaast boekt het merendeel van de toeristen maanden tevoren hun vakantie, hun vlucht en hotel. Er zit dus een vertragingseffect in de terugkeer van de toeristenstroom van zeker 6 maanden.
@ ruud Ik weet niet of uw rekensommetje klopt. In het bericht wordt gesproken over arrivals en ik neem aan dat daarmee de aankomsten op de luchthavens worden bedoeld, dus niet de aankomsten over land. Maar ik gis, het bericht geeft daarover geen informatie.
Cijfers zijn altijd vaag.
Dat geldt ook voor die van prinsjesdag.
Er is trouwens sprake van toeristen over de eerst 8 maanden van dit jaar.
Daarin zitten dus ook cijfers van voor de coup in en die periode was het ook nog hoogseizoen.
Hoe de cijfers na de coup liggen kun je uit dit bericht niet opmaken.
Afwachten wat het zal worden op dit moment zien wij hier een zekere terugval van het aantal toeristen.
Nogmaals afwachten wat het hoogseizoen zal brengen,echter wij die hier wonen hebben onze twijfels of het toerisme zal toenemen volgende weken en maanden
Met de recente moorden op twee Engelse jonge mensen op Koh Toa, internationaal in het nieuws, zullen de boekingen ook niet snel toenemen denk ik.
heeft het hier ook mee te maken..
De Thaise lach begint te ontbreken in de toeristensector, is gebleken uit een onderzoek van het Center for International Trade Studies van de University of the Thai Chamber of Commerce
dus er moet meer gelachen worden in Thailand!
beste Frans,
Er moet sowieso meer gelachen worden. Dat is buiten kijf. Maar dat dat toeristen zou aantrekken is niet logisch. Hoe moet een toerist die hier nog nooit geweest is weten dat er minder gelachen wordt in Thailand? Bereidt de toerist zich voor op zijn vakantie door verhalen over glimlachen in Thailand te lezen, en dan nog wel een rapport van een universiteit? En – als je hier al elk jaar of zelfs meerdere keren per jaar komt: hoe stel je vast dat er minder gelachen wordt? Misschien was je de laatste keer precies een paar dagen in een regio (zoals het Nakhon Nayok van Dirk) waar niet zoveel te lachen valt.
Persoonlijk lach ik hier behoorlijk wat af. Is ook goed voor je gezondheid.
Ik zie hier enkel een glimlach bij de Thais al je iets betaald wordt . “if the mouth see money the theeth are smiling !!
Misschien dat ze voor overwinteraars eens een 180 visum kunnen invoeren, deze mensen brengen toch ook geld binnen.
Ook het aanvragen van een non im O met multiple entries is weer een beetje moeilijker gemaakt, omdat je nu pas weer een nieuw kan aanvragen na verloop van het oude. Dat wil dus zeggen dat je dan ieder jaar pas een week later kunt plannen.
Vandaag stond er een artikel op de website van de Nation dat ‘deskundigen’ sterk twijfelen aan de cijfers die het ministerie noemt m.b.t. het aantal toeristen wat Thailand bezoekt. (www.nationmultimedia.com/business/Experts-pinpoint-tourism) Ook het aantal leraren die niet meer met een toeristenvisum hier voor langere tijd kunnen werken zullen ook van invloed zijn op het aantal werkelijk bezoekende toeristen. Zelf hoop ik dat het e.e.a. gaat veranderen en het voor overwinteraars het een stuk makkelijker wordt en zoals Loe voorstelt een visum voor 180 dagen tot de mogelijkheden gaat behoren dan zal het aantal toeristen ook weer toenemen.
Vreemd is het niet,de politie(of leger?)gooien nog steeds alle terrassen dicht om 12 uur op khaosan road. Vele toeristen klagen en zoeken hun heil elders(Vietnam etc).Dan lees ik net dat de PM zegt dat de twee vermoorde Britse toeristen het aan zichzelf te danken hadden dat ze vermoord zijn,de vermoorde dame droeg immers een bikini en ze was te mooi..Ja,hij heeft het echt gezegd. Deze man is volgens mij geen aanwinst voor de politiek,en dan druk ik me nog zacht uit. Thailand is er niet beter op geworden sinds het leger het voor het zeggen heeft, en ik ben bang dat het toerisme hier nog lang last van gaat hebben. Hij heeft al eerder aangegeven het niet zo te hebben op toeristen/expats en zal er volgens mij alles aan doen om er voor te zorgen dat het een stuk minder gaat worden..
@ RobertM Hoe komt u erbij over de premier te schrijven: Hij heeft al eerder aangegeven het niet zo te hebben op toeristen/expats… Ik ben zo’n uitspraak nooit tegengekomen in de krant. Zou ook erg onverstandig zijn gezien de bijdrage van het toerisme aan het bruto binnenlands product. Waar heeft u gelezen dat de premier de vermoorde toeristen verwijten maakt? Graag een bron en geen loze bewering.
Beste Dick,
Je vraagt hier terecht om een bronvermelding.
Het zou kunnen dat Robert zijn informatie hier vandaan heeft.
http://www.chiangraitimes.com/thai-general-questions-if-tourists-in-bikinis-safe-after-murders.html
De ‘bikini’ opmerking, gedaan tijdens een live-speech op de tv, staat ook in de Bangkok Post:
http://www.bangkokpost.com/most-recent/432737/pm-questions-if-tourists-in-bikinis-safe
“There are always problems with tourist safety. They think our country is beautiful and is safe so they can do whatever they want, they can wear bikinis and walk everywhere,” Prime Minister Prayut Chan-O-Cha, who is also the army chief, told government officials.
But “can they be safe in bikinis… unless they are not beautiful?” he said, addressing the issue of tourist safety in a speech broadcast live on television”
Commentaar overbodig.
Redactie: Bedankt voor de aanvulling. De bikini-opmerking staat niet in de Bangkok Post, maar op de website van de Bangkok Post.