Immigration Pattaya: 90 dagen procedure verbeterd
Het was weer tijd voor de 3-maandelijkse (OK, 90 dagen dan!) gang naar Immigration in Jomtien om te melden dat ik mijn verblijf wederom graag wilde verlengen. Ik doe dat al jaren en de procedure is in die tijd niet noemenswaardig veranderd.
Ook nu weer leek het een routinekwestie. Ik liet “om de hoek” bij Immigration een kopie maken van paspoort, visumstempel, landingskaart en bankafschrift (waarop mijn Thaise adres), vroeg bij de receptie een nummertje en was – zoals meestal – vrijwel direct aan de beurt.
Ik overhandigde de documenten maar kreeg die onmiddellijk terug. Verbaasd om wat ik nu weer fout zou hebben gedaan keek ik de “senior sergeant-major”, aan, die zei NIET MEER NODIG.
De vriendelijke dame rommelde wat de computer, waarschijnlijk tikte zij mijn paspoortnummer in en binnen een mum rolde er uit de printer een deels reeds ingevuld formulier TM47. Voor het volgend bezoek over 90 dagen hoef ik dat formulier alleen maar te completeren en te ondertekenen.
Een goede verbetering want al mijn gegevens zitten in de computer en steeds maar weer kopieën maken van paspoort, enz. lijkt nu overbodig. Hopelijk is dit het begin van ook meer stroomlijn in allerlei andere (visum)procedures waarbij je vaak veel papierwerk moet aanleveren.
Heerlijk de verschillende toepassingen van één en dezelfde wet!
In Hua Hin hoefde ik alleen maar het bekende formulier in te vullen, afgeven, onderste gedeelte met de nieuwe datum voor de volgende 90 dagen melding werd afgescheurd en in mijn paspoort gestopt en klaar was kees (ik in dit geval dan).
De laatste keer namen zij mijn formulier in, pakte ze een strookje (het onderste op het formulier) uit de voorraad, schreven mijn gegevens erop en ik was weer klaar.
Ben benieuwd wanneer ik straks in augustus weer moet, wat er dan veranderd is.
Laten ze in Nongkhai nu eens voorop lopen ? Ik vul helemaal niks meer in. Geef mijn paspoort af, men typt wat op het keyboard, er rammelt een printer, met een liniaal scheurt men een reepje papier af en dat gaat mijn paspoort in in plaats van het oude papiertje. O ja, dat stempel zet men er wel handmatig op…..
Ben heel erg benieuwd hoe het bij Chiang Mai Immigration Office zal zijn. De procedures waren daar al heel wat verbeterd en de laatste keer 90-dagen melding ging al als een fluitje van een cent, maar zonder de formulier rompslomp is natuurlijk nog veel beter. Ben door bezoek aan Europa daar pas weer in begin februari 2015 aan de beurt.
Ik ben daar 3 weken geleden ook geweest op een Woensdagmiddag om 13.00 uur voor de 90 dagen stempel .
Koste mij twee uur , alles ging zeer langzaam .
Ik zag zelfs enkele aanvragers voor een retirement visa na hun gesprek bij de retirement officer komen en gaan
Elke keer als er weer iemand aan de beurt was , liep de emigratie 90 day stamp ambtenaar , naar een collega .
Die aan de andere kant van het kantoor aan een tafel zat .
Een van de gedachten die toen bij mij opkwam was , vandaag misschien vele overstayers .
Toen ik uiteindelijk aan de beurt kwam gebeurde het zelfde .
Maar ik kon toen wel zien staande vooraan de balie , dat de collega aan de tafel mijn hele nieuwe Hollandse paspoort blad zij voor blad zij bekeek .
Waarom dacht ik toen , extra controle op fraude door de Junta .
Daarna eindelijk na 2 uur zitten in de wachtruimte , weer op de motorbike naar huis .
Bij het verlaten van het emigratie gebouw dacht ik , slechte dag uitgekozen om vandaag hier te komen .
Over een paar weken gaan we weer , voor de volgende 90 dagen ronde .
Misschien is er dan toch iets veranderd cq verbeterd zo als ik lees vandaag op dit webblog , laten we het hopen .
Jan Beute .
Even een reactie op mijner eigen posting .
De volgende keer voor de 90 daystamp bij de CM emigratie , heb ik mij dit voorgenomen .
Laat ik eerst alleen mijn paspoort en arrival kaart zien aan de 90 dagen balie .
In mijn tas hou ik voor de zekerheid de voorheen benodigde kopieen bij de hand .
Mocht blijken dat het gaat net als voorheen , en er uberhaupt niks veranderd is bij de CM emigratie .
Dan reageer ik weer op deze posting .
Zal mij echter benieuwen of er echt iets gaat veranderen .
Tot ziens over enkele weken .
Jan Beute .
Nu nog een gestroomlijnde aanvraag voor het jaarvisum en iedereen is gelukkig, wat een nodeloze tijd zal het schelen, eerst uren wachten ter beoordeling en dan ’s middags nog eens terug komen om je paspoort op te halen.
Hallo Gringo,
Ik had deze vraag al eerder gesteld, maar zie mijn hele reaktie niet meer.
Dus nu nog met het ingevuld formulier en voor zekerheid passport voor 90 dagen.
En de volgende keer alleen het paspoort.
zij tikken nummer etc..
Heb ik dat goed zo???
LOUISE
Beste Louise,
Paspoort ten allen tijden meenemen en op het nieuwe 90 dagen strookje staat nu een barcode dus de ambtenaar hoeft alleen maar te scannen en heeft dan al je gegevens.
Toen ik nog mijn oude Nederlandse paspoort had , ongeveer een jaar geleden .
Kreeg ik ook ineens een soort van barcode sticker geplakt op de laatste pagina van mijn paspoort .
Ook ik dacht toen eindelijk gaat er iets veranderen .
Dus geen kopieen en TM 47 formulier meer invullen .
Niks bleek echter waar , alles ging als voorhouds .
Toen ik mijn nieuwe 10 jaar geldige paspoort aanbood bij de CM emigratie .
Werden wel de stempels overgezet , maar geen nieuwe barcode geplakt in mijn nieuwe paspoort .
Ben daarna eenmaal bij de CM geweest voor 90 day report .
Met zo als ik al eerder schreef , met zelfs meer dan twee uur wachttijd .
En heb nog steeds geen barcode .
Dus hoe het hier uberhaupt werkt bij de emigratie dienst in Chiangmai en in de rest van Thailand .
Wie het weet mag het zeggen .
Voorlopig vind ik het een grote ongeorganiseerde chaos , waar ieder kantoor waar dan ook in Thailand .
Zijn eigen regels en ideen tot uiting kan brengen .
Ten voordele of ten nadele van de applicant .
Je zult er maar mee te maken hebben .
Jan Beute .
Wat een ellende als ik dit allemaal lees, of zijn wij in Phitsanulok zo verwent.
5 Dagen voor het verlopen van de 90 dagen sturen we een copie van het paspoort alsmede het briefje van de vorige melding en natuurlijk het nieuwe formulier op.
Alles gaat in een gefrankeerde retour-envelop die dan keurig na 10 dagen wordt afgeleverd met het nieuwe briefje.
Ik hoop dat dit systeem ook bij jullie ingevoerd wordt.
Gerard
Gerard,
Dit hoeft niet ingevoerd te worden want bestaat al. Phitsanulok is geen uitzondering.
De werkwijze staat trouwens tot in detail in het Dossier Visum (blz 29)
Als ik mensen vraag waarom ze dit niet via de post afhandelen, geven ze meestal als reden op dat men geen of weinig vertrouwen heeft in de Post of de bezorgers ervan.
Ook in Bangkok werkt dit prima weet ik uit ondervinding. Nooit problemen mee gehad.
Hallo gringo,
Goed nieuws en bedankt voor de melding!
O ja? Nou ik ben pas nog voor mijn 90 dgn. report in Soi 5, Pattaya geweest en ik moest gewoon alle kopien van verschillende, door Gringo, genoemde documenten overdragen,
Ter informatie, ik woon al meer dan 25 jr. op hetzelfde adres, TIT.
Vanmorgen geweest, niks veranderd, gewoon de oude manier.
Toen ik er vorige week kwam waren er drie ambtenaren bezig met de 90 dagen procedure. Voor zover ik mij herinner werkte alleen de dame aan de rechterkant met de computer.
Het kan dus goed zijn, dat de nieuwe procedure, zoals ik die beschreef, geleidelijk wordt ingevoerd.
Voor de zekerheid toch maar de documenten meenemen volgens de oude procedure, zou ik zeggen.
Ik heb minder geluk. Ik heb een bussinesvisa multiple entre, woon nu pas bijna drie maand in Thailand, lees dikwijls het forum hier, maar was verbaasd dat vorige week in het immigratiekantoor in Hua Hin, ik maar zeven dagen verlenging kon krijgen en dit betalend in plaats van de verhoopte 90 dagen.
Dan maar deze week de eerste maal een visarun maken….. Of zijn er alternatieven waar ik nog niet van weet??
Groetjes uit Cha Am.
Ronny
Je redenering lijkt niet te kloppen, maar het is een volledig ander onderwerp. Stel je vraag als Lezersvraag en RonnyLatPhrao zal er zeker een antwoord op geven.
Ik vermoed dat je (ook) met een multiple entry Non-Immigrant Visa B elke 90 dagen het land even uitmoet, bv met een visarun. Heeft niemand je dat vertelt toen je het visum kreeg? In elk geval heb je nu 7 dagen gekregen om dat alsog te doen, en dat is heel coulant van Immigration.
Beste Ronny,
Jouw situatie is mij niet geheel duidelijk.
Je zegt een B-Visum te hebben, dus is het de bedoeling dat je hier bent om te werken (of zaken/vrijwilligerswerk) en dat je dus ook in het bezit bent van een werkvergunning.
Iemand met een contract van onbepaalde duur, of een contract over meerdere jaren, zal normaal een verlenging van maximaal een jaar krijgen. Elk jaar dient dat verlengd te worden, en dit zo lang het contract loopt. Zulke werknemers dienen geen visaruns te maken, wel de 90-dagen melding te maken
Iemand die een contract krijgt van minder dan een jaar zal, ofwel een verlenging krijgen dat in overeenstemming is met de duur van het contract vb 6 maanden, of (wat meestal het geval is) beslist Immigratie om de verlenging toe te kennen per 90 dagen. In dat geval moet de werknemer elke 90 dagen naar Immigratie voor een verlenging. Ook deze personen dienen geen visarun te maken.
Om enkele voorbeelden uit de praktijk te nemen :
Lesgevers zullen meestal wel een jaar krijgen, dat ze dan elk jaar moeten verlengen.
Iemand die vrijwilligerswerk gaat doen zal misschien maar 90 dagen krijgen, en zal dus elke 90 dagen
moeten terugkeren naar Immigratie om een volgende 90 dagen.
(Voor de TB lezers – Dit zijn slecht enkele voorbeelden hoe het meestal voor zulke personen geregeld wordt. U hoeft dus niet direct te reageren om te melden dat je een vrijwilliger kent die een jaar heeft gekregen, of een lesgever die maar 3 maand heeft gekregen. Er zijn meerdere factoren die hierover beslissen)
Ik begrijp dus eigenlijk niet waarom u, met uw B visum, een visarun zou moeten maken.
Natuurlijk, indien u hier op een B -visum bent gekomen, maar na 3 maanden niet (meer) kan bewijzen dat u werkt (om welke reden ook, misschien geen contract/werkvergunning), kan het zijn dat Immigratie heeft beslist dat u hier dan niet met het juiste visum verblijft, en geven ze u nog 7 dagen om het land te verlaten.
Maar misschien moet u eens wat meer details geven en is uw situatie toch nog anders.
Nog beter zou zijn dat ze die 90 dagen voor 1 jaar visa zouden afschaffen. Maar is het al goede stap in de juiste richting
Dat zal zeker niet gebeuren. De Thaise overheid wil weten waar je verblijft, maar de 90-dagen-termijn zou wellicht kunnen worden opgerekt voor houders van de ‘Retirement Visa’ of ‘Thai Women Visa’ jaarverlenging, en van het Non-Immigrant Visa OA.
Zinvoller zou m.i. zijn om de noodzaak tot visaruns te laten vervallen voor dual of triple entry Tourist Visa en multiple entry Non-Immigrant Visa, want dat is een ‘papieren’ excercitie waar alleen de visarun touroperator wat aan heeft. Op dit onnodig werk zit Immigration in Thailand (en in het buurland) m.i. niet verlegen. Uiteraard zou de naam van deze Visas dan ook wat veranderen, en ook de aanvraagprocedure, maar dat is een heel andere kwestie.